Saken gjelder klarlegging for tiltenkt byggearbeider i kommunen. Nå ved årsskiftet 2014/2015 foreligger kommunens avslutning av saken, ved å nekte pålagt reguleringsplan å bli utført.
Avslutte arbeid
Firmaet Multiconsult må for andre og siste gang avslutte sitt arbeid med planen. I løpet av disse ca. fem årene går man fra i første omgang (forhåndskonferanse) der nevnes ikke med et ord pålegg om reguleringsplan .For så å nekte forslag fra Multiconsult om å lage reguleringsplan. For så igjenå pålegge reguleringsplan, og når denne er i gang (for andre gang) stoppes også denne. med årsak ,protest fra en nabo.
Med til historien hører også at i løpet av disse ca. fem års saksbehandlingspiller en ut kort, slik som å trenere saksbehandling ,finne på nye momenter for ikke å innvilge søknad. For så ved neste søknad å igjen trekke nye hindringer frem. Til slutt drar man jokeren ut av ermet: reguleringsplanen nektes pga protest fra en nabo.
Reguleringsplan
I fjor sommer kjøpte Songdalen kommuneen eiendom i Rosselandsveien. Samme året er man i gang med reguleringsplan. Så det kan gå raskt dersom en vil, også i Songdalen. Er det vanlig at lover og regler er personavhengige? Eller som her demonstrert, bukken og havresekken?