Det begynte med en voldtektsanmeldelse av fylkesordførerkandidat Jan Birger Medhaug i Rogaland og fortsatte med en lignende anmeldelse av hans fremste våpendrager, partikollega Helge Kindervåg. Sistnevnte er blant dem som har brukt media flittig for å kreve oppreisning, unnskyldning og fornyet tillit til Medhaug. Han var også den som gikk lengst i kritikken mot partiledelsen da han krevde Valgerd Svarstad Hauglands avgang. I går innrømmet lokallagslederen i Hå at han har hatt en «episode» som han senere har bedt om tilgivelse for med den unge kvinnen som anmeldte ham. Deler av oppmerksomheten rundt Medhaug-saken skyldes KrFs tre år gamle vedtak om at tillitsvalgte i partiet som er under etterforskning for seksuelle overgrep ikke skal ha tillitsverv i partiet.På bakgrunn av denne regelen var det, inntil Kindervåg kom med sine innrømmelser i går, i ferd med å bygge seg opp en paranoid stemning i KrF. De anmeldte KrF-toppenes advokat, Bjørn O. Vikse, er blant dem som har antydet at anmeldelsene ikke er tilfeldige, men at de kan ha til hensikt å skade KrF foran valgkampen. Dette høyst spekulative resonnementet har blant annet fått uventet støtte fra valgforsker Frank Aarebrot. Han var raskt på pletten for å bekrefte at det kunne være hold i konspirasjonsteorien om at kvinner anmelder KrF-politikere for å sette dem ut av spill. Frykten for voldtektsanmeldelser som politisk aksjonsform synes å ha vært reell i mange miljøer, til tross for at falske anmeldelser både er straffbart og knusende for integriteten til de eller den som måtte stå bak. Og at problemet i de fleste voldtektssaker er at kvinner ikke vil gå til anmeldelse, stikk i strid med det disse teoriene forfekter. Erfaringene etter de siste ukenes tumulter borger for at KrF bør ta et oppgjør med holdningene til overgrepssaker i egne rekker. For det er mange som har opptrådt uklokt og lite tillitvekkende på begge sider i denne saken. Helge Kindervåg må sies å være en av dem. Selv etter langt på vei å ha innrømmet den «uheldige episoden» som førte til anmeldelse mot ham, uttalte Kindervåg at han tror det kan komme flere anmeldelser for å få enkeltpersoner ut av politikken. «De som har noe på samvittigheten må føle seg utrygge,» sa han til VG i går.Holdningen avslører et kvinnesyn som kan bidra til å skade partiets troverdighet. Som regjerningsparti med en klar familieprofil og et uttalt ønske om likestilling, kan ikke KrF være bekjent av de mest ekstreme holdningene som har kommet fram i Medhaug-saken. Dersom disse holdningene er gjeldende rundt om i KrFs lokallag, er det mer enn partiets regelverk som bør debatteres neste gang landsstyret trår sammen.