Han påstår at Cultiva mangler kulturkompetanse, har feilslått strategi, og ikke kan vise til noen suksess.

Etter sju års drift, har Cultiva delt ut 150 millioner kroner, og Høyersten mener at resultatet er lik null. Han mener også at daglig leder Erling Valvik bør ta sin hatt og gå – fordi han er mer redd for å gjøre mer feil enn å gjøre noe riktig.

Bevares, for en salve. Men samtidig er det bra og nødvendig at det stilles spørsmål ved resultatene som Cultiva kan vise til. Det er å håpe at flest mulig nå tar bladet fra munnen og sier sin hjertens mening. Var det i sin tid riktig å etablere en kulturstiftelse med formål å sikre arbeidsplasser og gode levevilkår i Kristiansand? Sju års drift har ikke gjort alle overbevist om det. Det er vanskelig å påvise lønnsomme arbeidsplasser, og det er skapt få, om noen langsiktige og levedyktige bedrifter som følge av Cultivas eksistens.

Men Valvik & co. skal dømmes på mer enn dette. Det er brukt mye penger på Kilden, Sør Arena og Quart. Prosjekter som ikke skal vurderes i forhold til antall arbeidsplasser, men i forhold til mer abstrakte verdier som glede og opplevelse. Cultiva bidrar utvilsomt til å skape bedre levevilkår i stiftsstaden, og ikke minst er det viktig at Cultiva bidrar vesentlig til nytt teater— og konserthus. I det små kan også Cultiva vise til gode resultater. Punkt og Cultiva Ekspress er eksempler på det.

Innspillet til Høyersten er forfriskende, og han peker utvilsomt på mange forhold som bør gås nærmere etter i sømmene. Det finnes mange sider ved Cultiva som ikke skinner. Valvik og hans stab er for eksempel ikke flinke til å kommunisere og orientere. Det skaper avstand og har ført til at folk har liten innsikt i hva Cultiva bedriver og står for. Det mer enn aner oss at Cultiva har utviklet seg til å bli en fjern og formalistisk slektning. En rik onkel vi forholder oss til, men ikke elsker.

Det er for tidlig – slik Høyersten gjør – å ta livet av energistiftelsen. Cultiva er et langsiktig prosjekt.