Det resulterte i at gjennom målbevisst arbeid, er Norge i dag uten den kristne statskirken.
Det fortsatte med at Ap-nestformannen i 2016, Hadia Tajik (bildet) sammen med to tredeler av Aps representanter under 40 år, stemte for at Norge skal avskaffe monarkiet og innføre republikk. Avstemningen skjedde i Stortinget for en uke side.
Overfor media har Tajik nektet å stille opp til debatt.
Hadde det vært en «vanlig» representant i Stortinget, så kunne en forstå et slikt standpunkt. Men det er hun ikke. Hun er nestleder i Ap.
Selv om formannen Støre gir ryggdekning til nestformannen, og sier at i slike saker står representantene fritt, men at Ap som parti mener Norge fortsatt skal være et konstitusjonelt monarki — og ikke en republikk.
Hva er det Ap-nestformannen gjør? Jo, hun vil etter min mening, bryte med samfunnsverdier som holder Norge oppe. Monarkiets praksis etter folkeavstemningen i 1905 har vist at monarkiet har en verdi som får sosialistisk prinsipptenkning/mening om republikk til å blekne. Her burde Ap-nestformannens stemmegivning i Stortinget bli gjenstand for debatt også i media.
Selv har jeg levet under de tre kongene vi har hatt siden 1905. Monarkiet hadde en konge i 1940 som overgikk alle politikerne i en rakrygget holdning, og lærte oss en sannhet: det er bare folket som valgte meg, som kan avsette meg.
Det monarkiet folket valgte, skal ikke Ap-nestformannen få tukle med, om det så hentes frem de utroligste prinsipper for republikk.
Det er kampen mot verdier som de to Ap-nestformennene kjemper for: bort med kristendommen ved Edvard Bull i 1923, og bort med monarkiet nå i 2016 ved Hadia Tajik.