465514.jpg

Flertallet kom da Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Venstre, MDG og KrF gikk sammen og fikk gjennomslag for dette i Stortinget. De rødgrønne klager på at Frp-Høyre-regjeringen bruker tid på å fjerne unødvendige forbud og påbud. Dette problemet hadde enkelt vært løst om disse påbudene og forbudene aldri hadde blitt innført i utgangspunktet.

Bruk av flytevest

Et påbud om bruk av flytevest i båter på over 8 meter i bevegelse betyr at når jeg i sommer skal ut i den 20 fot lange snekka mi som har en toppfart på 10 knop vil Ap, Sp, Venstre, MDG og KrF forby meg å få litt sol på overkroppen. Det mener jeg er feil.

Kan ikke heller politikerne bruke tiden på å gjøre sjøen tryggere med høyere bemanning av politiet som da igjen kan ha flere alkoholkontroller. Dette er bare ett av mange forslag som gjør sjøen tryggere og faktisk tar problemet med roten.

Med et påbud som dette løser det ingen problemer, det bare dekker over problemene som om de aldri hadde vært der. Hvis man går litt dypere i det så kan man tenke: hva er det egentlig som forårsaker ulykker på sjøen? De fleste ulykker på sjøen er forårsaket av alkohol og da er det der vi må løse problemet.

Det reelle problemet

Når én av fire båtførere på Øst— og Vestlandet mener at det ikke er problematisk å kombinere alkohol og båtkjøring er det heller der vi burde sette søkelyset, der hvor faktisk det reelle problemet ligger.

Det å tvinge en flytevest over hodet på sjøfolk er noe som krenker enkeltpersoners frihet. Om jeg som ung liberalist, oppvokst på sjøen føler for å tre flytevesten over hodet når jeg tøffer rundt i skjærgården i min 20 fot snekke i 5 knop, så gjør jeg det. Da er det et valg som jeg som enkeltperson har til å selv velge å ta på meg flytevesten, men det at disse partiene nå prøver å krenke min frihet som enkeltperson er direkte kvalmt.