Jeg tok feil da jeg forlenget tidsskalaen for «hockeykølle-grafen», ved å hevde at den også sier noe om fremtiden. Mine utsagn, med henvisning til denne grafen, er derfor, med ett unntak, ugyldige.
Breiteig skriver om klimaet: «Og nå er det ikke naturlige prosesser som sola, jordbanen, kontinenters vekst, vulkaner etc. som er hovedårsaken, men forbrenning av kull, olje og gass (se f.eks. Lean og Rind, 2008 og IPCC AR5). Påstand uten dokumentasjon! Det vises til en graf blant mange. Det er ikke noe bevis. Breiteig «glemmer» å stille samme krav til seg selv som han stiller til andre.
Les også :
Feiltolkninger i klimadebatten
Jeg har hevdet at « den satellittmålte, globale temperaturen har holdt seg temmelig stabil de ca. siste 20 årene». I referansen IPCC AR5, kapitel 11 sies det at økningen av den globale temperaturen er « ... circa 0,26 degree C per decade for 1984 — 1998 and circa 0,04 degree C per decade for the hiatus period 1998 - 2012». IPCC betrakter altså perioden fra 1998 som en varmepause (hiatus) med svært lav temperaturstigning.
Nå vil jeg si til Breiteig: Dokumenter, eller formuler dine påstander på en mindre skråsikker måte, da møter jeg deg gjerne, med et åpent sinn.
Det er bare en «indian summer«