Justisminister Knut Storberget (Ap) er opprørt over Oslo-biskop Ole Christian Kvarme. Grunnen er at Kvarme forsøkte å stanse en «vielse» av to homofile i Kampen kirke i Oslo. I mandagens utgave av Dagbladet æreskjeller justisministeren biskopen og mener han er med på å spre hat og vold mot homofile.

Storbergets angrep på Kvarme er så langt under beltestedet at det er vanskelig å ta ham alvorlig. Det reiser også spørsmål om Storberget kjenner til de faktiske forhold i dagens kirkeordning. Man kan være enig eller uenig i Kvarmes handling, men biskopen har tross alt handlet i tråd med Kirkemøtets vedtak i 2007. Her frarådet man forbønnsgudstjenester som minner om homofile ekteskap.

Etter den tid har Stortinget som kjent vedtatt den kjønnsnøytrale ekteskapsloven, som vi tidligere har forsvart på denne plass. Storberget burde som medlem av regjeringen ha fått med seg at da de folkevalgte vedtok denne loven, var det bred enighet om at Den norske kirke skulle få være herre i eget hus. Storbergets egne partifeller var blant dem som klart og tydelig sa at Kirken selv skulle få avgjøre om den ville innføre en liturgi som gjør det mulig med kirkebryllup for homofile. Det har Kirken ikke villet.

At justisministeren synes det bra at prester – som i Kampen kirke fredag – går på tvers av Kirkens egen holdning, er en ærlig sak. Men når han knytter de som forfekter flertallets syn til spredning av vold og hat, går han langt over streken. Slike rabiate uttalelser bidrar heller ikke positivt i kampen for de homofiles rettigheter. Alle som ønsker at homofile og lesbiske skal få inngå ekteskap i kirken, må kjempe denne kampen i kirkens egne organer. Det burde en statsråd vite bedre enn mange andre.

Som justisminister har Knut Storberget i det siste kritisert ulike aktører for å føre en primitiv debatt på flere samfunnsområder. Med sitt utfall mot Kvarme har han gitt et betydelig bidrag selv.