Som Glistrup - så Hagen?

Og metodene som har vært tatt i bruk har minnet om indre partioppgjør i land vi ikke nettopp ønsker å sammenligne oss med — land som ikke minst Fremskrittspartiet ønsker å distansere seg fra.Vel har andre norske partier eksklusjonsparagrafer. Men det kan heldigvis gå generasjoner mellom hver gang de aktiviseres. I Fremskrittspartiet har både eksklusjonene og suspensjonene sittet løst det siste halvåret, og trusler om eksklusjoner og suspensjoner har hengt som et damoklessverd over tillitsvalgte som har beveget seg ut fra sentralstyrets smalt opptrukne sti. I så måte er det betegnende at disse våpnene både er raslet med og tatt i bruk overfor personer som har signalisert at de vil utfordre sentralstyrets kandidater til stortingsverv og nestlederverv ved åpne valg i partiets demokratiske valgte organer.I demokratisk henseende er dette en ganske utrolig adferd i et parti som påberoper seg å praktisere et utstrakt internt demokrati. Partidemokratiet i Fremskrittspartiet er partiet og medlemmenes sak. Men for utenforstående inngir ikke nettopp Oslo-prosessen og omstendighetene rundt nominasjonsprosessene i enkelte fylker tillit til partiets demokratiske sinnelag om det noen gang skulle komme i regjeringsposisjon.Mye tyder på at partieier Carl I. Hagen nå kan ha gått for langt i å utøve sine eierskapsrettigheter overfor det partiet som han har bygd opp. Han har trolig kuttet litt for mange svinger og knust litt for mange egg i sitt arbeid med å renske ut uønskede elementer i det Fremskrittspartiet hvor han tidligere lot alt ugress blomstre. Hagen har sådd vind og høster nå storm. Han har ikke lenger med umælne bygdetullinger og byoriginaler å gjøre som var noviser i organisasjonsarbeid, men velskolerte tillitsvalgte som han selv har vært med på å lære opp. De har lært seg både valgloven og partihåndboken.Carl I. Hagen gjør klokt i å kikke seg bak over skuldrene og lære av hvilken skjebne som ble en annen partieier til del, som tok hevd på sitt partieierskap og skaltet og valtet med partiet til det fikk nok av ham. Mogens Glistrup var Fremskrittspartiet i Danmark, og ledet det fram til store valgsuksesser. Men da eierskapet ble for privat for hans velskolerte sersjanter, kastet Pia Kjærsgaard ham ut av partiet.Rett nok skyldtes Glistrups dalende politiske stjerne også hans tvilsomme vandel som resulterte i et fengselsopphold for skatteunndragelser. Men allerede før det hadde misnøyen med hans lederstil ulmet i partiet. Det hører med til den danske Frp-historien at noen år senere ble også partileder Pia Kjærsgaard kastet ut av partiet etter et internt partioppgjør som minner om dagens prosesser i Fremskrittspartiet. Hun lot verstingene være igjen i Fremskrittspartiet og tok med seg Siv Jensenene og Terje Søviknesene over i det nye og «ansvarlige» partiet Dansk Folkeparti.Carl I. Hagen interesserer seg visstnok ikke for historie, men vi tror han kan lære mye om utviklingen framover i hans eget Fremskrittsparti ved å lære av søsterpartiets rufsete historie.