Nato er et samarbeid mellom flere land. Det skal bidra til fred, forutsigbarhet, stabilitet, ro og orden i ulike land. Spørsmålet er hva som skjer når ett eller flere land begynner å kverulere med hva Nato er. Det er en samling med kontrakter og avtaler for ulike land. Og man forplikter seg til å delta og ikke bidra aktivt til krig eller dårlige atferdsmønstre.

Vi trenger noen samlinger om Nato for å bli bevisst hvilken rolle Nato har som fredsbevarende institusjon. Det er både interne, interaktive og eksterne kontrakter som settes på prøve når noen truer freden. Hvorfor dette skjer noen ganger, må ha å gjøre med noen tanker som ikke alltid stemmer overens med Natos. Ukraina og Russland har ikke alltid vært lydige. Det gjelder å være lydig, sterk og lyttbar. Og det gjør vi for å få en bedre verden. Vi trenger mer kjøp og salg og mer handel innen og mellom land. Og vi trenger sterke nok fredsbevarende styrker og sentraler for å ta vare på livene til menneskene på kloden. Og spesielt gjelder dette i Europa.

Nato kan være som et sovende dyr som ingenting gjør. Det er betenkelig. Vi kan ikke sove i timen, men vi må være aktive og stille gode og utfordrende spørsmål. Dermed bidrar vi til å gjøre alliansen, som er en strategisk allianse, enda bedre. Nato kan være defensiv eller offensiv. Er Nato defensiv, så bare kommenterer man det mest nødvendige uten å sette inn tiltak. Men er Nato offensiv, så gjør man noe med landene og personene som truer med rot, krig og uro. Det er bare ikke godt at verden skal være et usikkert sted. Freden og roen skaper vi med å ha et aktivt Nato. Dokumentene internt bør stå i stil med dette. Nato er defensivt hvis det bidrar med avholdenhet. Nato er offensivt hvis det bidrar med avskrekking. Det bør være et poeng med organisasjoner, og derfor må Nato følge med og bidra til at trendene er positive i verden når det gjelder forsvar og sikkerhet.