Denne framstillingen er ikke korrekt. Jeg sa nei til et eget arrangement i regi av SIAN i biblioteket på kveldstid, et arrangement som bibliotekets ansatte måtte bidra til for å få avviklet. Jeg synes opplegget var for ensidig. Men jeg sa ja til noe annet, til en debatt der flere synspunkter, også SIAN's — ville slippe til ordet. Dette ble offentliggjordt på min facebookside før lederen som kritiserte bibliotekets behandling av saken, som Ljøstad henviser til, sto på trykk. Det undret meg den gang at ikke Fvn hadde fått med seg at jeg faktisk ønsket en type debatt velkommen, men ikke en annen. Dette arrangement ble avholdt høsten 2014, for øvrig godt ledet av politisk redaktør i Fvn, Vidar Udjus.
Jeg er heller ikke Charlie Hebo, selv om jeg i likhet med mange denne uka er opprørt over hva som skjedde i Paris og ønsker å viser solidaritet med journalistene som ble drept. Men jeg er heller ikke så feig som Ljøstad gir inntrykk av: «Senere angret biblioteksjefen og tillot arrangementet likevel.» Jeg sa ja til noe annet enn det jeg sa nei til.
Ljøstad og jeg synes tydeligvis begge at forfatteren Yahya Hassan er viktig. Ljøstad er hjertelig velkommen til å gå inn på Kristiansand folkebiblioteket sin You Tube-konto og se min anmeldelse av Yahaya Hassans bok. Den ble for øvrig laget i høst, flere måneder før Ljøstad sin lørdagskommentar.
