Det er noe som heter at angrep er det beste forsvar, men det får da være måte på.Det rasende utfallet fra Norheim skyldes at Tom Egerhei ved fylkesmannens miljøavdeling i tirsdagens avis advarte mot at utbyggingen i strandsonen på Flekkerøy er i ferd med å havne helt ut av kontroll. Han henviste til skrekkeksempelet Paulen, en tidligere idyllisk vik der man idag knapt kommer ned til vannet uten å forsere to rader med rekkehus-lignende hytter som troner som rene borettslag helt ned til vannkanten.Det tyder på en noe eventyrlig tolkning av intensjonene i regelverket når entrepenør Norheim, som også sitter som Kristelig Folkepartis representant i bystyret, insisterer på at utbyggingen av Paulen har foregått «helt etter boka». Sørlandskysten ligger tynt av, hvis dette er tilfellet.Både utbyggingen og uttalelsene i gårsdagens avis gir grunn til å frykte at Ernst Nordheim og hans kolleger i bystyret i praksis aktivt går inn for å torpedere retningslinjene som skal sikre 100-metersbeltet mot utbygging. Det mest betenkelige i denne saken er nemlig at utbyggingen i Paulen er ute av kontroll, nettopp fordi byggherren har fulgt boka. Det kan diskuteres hvorvidt den såkalte Flekkerøy-planen i seg selv er et slående argument for at det behøves nasjonal styring dersom man ønsker å begrense utbyggingen av den sørlandske strandsonen. I gårsdagens avis forsvarer Norheim seg med at alle instanser var inneforstått med at sjøbuene i realiteten skulle være små fritidsboliger, og at de ble definert som «buer» for å beholde utmarksdefinisjonen som skal sikre allmenheten retten til å ferdes fritt mellom husene.Denne oppfatningen av intensjonene bak ønsket om å sikre allmenheten tilgang til sjøen, er mildest talt besynderlig. Hvis dette er bystyreflertallets syn på saken, vitner det om en skjødesløs ukultur blant våre folkevalgte. Vi tror SVs bystyrerepresentant Alf Holmelid har rett når han hevder at flertallet i bystyret selv bidro til å åpne for praksisen med å tillate sjøbu-hytter da de vedtok retningslinjer for sjøbuer som tillater 24 kvadratmeter grunnflate, istedet for 12 kvadratmeter, slik administrasjonen foreslo.Hva som ligger bak dette ønsket om å utvide sjøbodarelaet kan man bare spekulere i, men egennytte er et motiv man vanskelig kommer utenom. At det i dag hersker en stille aksept blant politikerne for denne typen hyttebygging, er meget betenkelig. Når det gjelder Ernst Norheim, er det beklagelig dersom verken han selv eller Kristelig Folkeparti ser at han sitter i en særdeles uheldig dobbeltrolle. I tillegg til å sitte i bystyret er Norheim gjennom sitt selskap Fløybygg A/S byggherre og medeier av de omstridte tomtene i Paulen. At hans partifelle Bernt Erik Olsen er leder i byutviklingsstyret, og dermed får alle sjøbu-sakene på sitt bord, har allerede bidratt til uheldig folkesnakk om dobbeltroller og samrøre. For å unngå videre spekulasjoner bør KrF vurdere Ernst Norheims rolle som politiker og utbygger på Flekkerøy. Ikke minst bør flertallet i bystyret revurdere sin holdning til bygging av små fritidsboliger i strandsonen.