De siste dagene har SV-leder Kristin skjerpet partiets posisjon i saken. SV vil ikke under noen omstendighet gå med på at det igangsettes en konsekvensutredning av disse områdene.
I gårsdagens utgave av Aftenposten sier AUF-leder Eskil Pedersen at denne saken er et være eller ikke være for regjeringen. Trumfer Ap gjennom en konsekvensutredning, vil det rødgrønne samarbeide være over. AUF-lederen bekrefter dermed det som er realiteten i denne saken, men som ingen andre sentrale rødgrønne politikere hittil har villet si høyt.
SVs posisjon er at en konsekvensutredning vil være første skritt på veien mot boring utenfor Lofoten. Dette grunngir partiet med at de aller fleste andre slike utredninger har ført til oljeleting.
SVs logikk i denne saken er imidlertid ikke så klar som den kan se ut. For parallelt med partiets motstand mot konsekvensutredning, er SV mer enn villig til at det utarbeides mer informasjon. For de fleste andre er skillet mellom en konsekvensutredning og informasjon mindre klart enn det SV gir uttrykk for.
Det er riktig og viktig med en grundig debatt før det eventuelt åpnes for oljeleting utenfor et så sårbart område som Lofoten. Det har SV bidratt til. Likevel er dette spørsmålet av så stor betydning at vi vil advare mot å trekke bastante konklusjoner på forhånd. Det vil si før alle konsekvenser er utredet på den grundigst mulige måte.
I praksis er det få andre måter å gjøre dette på enn ved å gjennomføre en konsekvensutredning. Denne vil avveie økonomiske, sosiale og miljømessige konsekvenser av oljevirksomhet. Et viktig poeng i en slik prosess er at også lokale myndigheter vil bli hørt.
SV-leder Kristin Halvorsen har gjentatte ganger sagt at hun mener å ha de klart sterkeste argumentene på sin side. Da er det vanskelig å forstå at hennes parti nærer så sterk frykt for en grundig utredning av den samme saken.