Underveis i prosessen var det full åpenhet om det meste, inklusive ventet økonomisk utvikling i selskapene hver for seg, satt opp mot utviklingen i et sammenslått selskap. At et fusjonert Agder Energi ville være økonomisk mest vellykket på noen få års sikt, var et av fusjonstilhengernes kronargumenter.Tirsdag var det så duket for det første eiermøte i ren Agder Energi-regi. Rammen var lagt opp i VAE-tradisjonen, administrasjonsstyrt, med de antatt litt kunnskapsløse og rådville eierne plassert i en slags skolestue, aller nådigst med anledning til spørsmål og innlegg på tampen av timen. Elevene fikk budskapet prentet inn fra administrasjonen og den alltid presente Arthur Andersen-konsulenten som synes å være den reelle sjefen i Agder Energi: Riktignok bestemmer dere, men det er klokest ikke å selge. Vi vil gjerne ha ro nå, og dessuten kan dere kanskje få bedre pris siden.Når programmet så kommer til postene «forventede økonomiske utsikter for Agder Energi» og «aksjonærpolitikk — hva kan eierne i AE forvente», stenges så dørene for pressen. Ifølge styreformann Aadne K. Mykland fordi det ikke ville være bra at allmennheten fikk innblikk i emnene. Et utsagn som ble fulgt av allmenn munterhet i skolestuen.Da må vi spørre: Hva er det som gjør at innbyggerne i Agders 30 kommuner plutselig ikke skal kunne lese i avisen om ventet økonomisk utvikling i kraftselskapet sitt lenger - noen uker etter at samme informasjon ble behandlet helt åpent? Var tallene som ble presentert under fusjonsprosessen ren bløff, som nå erstattes med andre, virkelige tall? Hva viser de i så fall?Og hvorfor i all verden skal ikke Agders innbyggere få vite noe om hvilken aksjonærpolitikk det i utgangspunktet søkkrike Agder Energi tenker å følge? Svaret på spørsmålet kan ha stor betydning for hvordan de enkelte kommuner behandler sine eierandeler i selskapet. Kommuner som nesten uten unntak har skrikende behov for penger til presserende oppgaver, og som er nødt til å veie markedsverdien av sine aksjer i Agder Energi opp mot løpende utbytte fra de samme aksjene.Det er bare kort tid siden den kostbare og amatørmessige Interkraft-miseren ble kjent for allmennheten. Millioner på millioner av kraftkunders og skattebetaleres kroner ble svidd av på et overambisiøst, dårlig fundert prosjekt.Vi vil minne om det samme nå som vi gjorde da: Agder Energi er fremdeles en del av offentlig sektor. Fusjonen og selskapsformen endrer ikke på det. Eierne er Agders innbyggere, og de har et selvsagt krav på informasjon om sentrale forhold i selskapet. De diskusjonene som pressen nå ble nektet tilgang til, er ikke i nærheten av å kvalifisere for det eneste akseptable unntaket: Vital, konkurransefølsom informasjon.Igjen finner vi grunn til å ytre skepsis til kvaliteten på det politikerdominerte styret i storbedriften Agder Energi AS.