Høyesterett gav et viktig signal gjennom sin kjennelse. Ved å gi en fortolkning av den nye paragrafen i straffeloven om «rabatt» i forbindelse med tilståelser som er meget klargjørende. I tilfellet Jan Helge Andersen mener Høyesterett at tilståelsen kom for sent, og at den heller ikke var fullstendig da den da siktede gutten gav sine forklaringer til politiet. Høyesterett har slått fast at tidspunktet for tilståelsen, hvilke bevis som foreligger når tilståelsen kommer og hva domfelte er kjent med ved en tilståelse, skal være avgjørende for hvilken «rabatt» som skal gis i straffeutmålingen. Når Høyesterett i forbindelse med behandlingen av Baneheiasaken stadfestet lagmannsrettens dom om 19 års fengsel for Jan Helge Andersen, tror vi det var en riktig dom som stemmer med den alminnelige rettsoppfatning og folks rettsfølelse.