Der gir han uttrykk for at han synes at «Perleporten» virker trang. Eller som det underforstått fremgår av kommentaren, at kristne gjennom tidene har gjort porten trangere enn Vincents Johannessen tydeligvis håper at den skal være, eller synes at den burde være. Vincents Johannessen siterer biskop Gran som «mente at mange som kom til himmelen ville bli overrasket over hvem som var der, og ikke minst over å registrere hvem som manglet.» Selv om jeg er enig i biskop Grans uttalelse, synes jeg det er ufint av Vincents Johannessen å blande det Bibelen sier om adkomst til evigheten («Perleporten») med sine egne tanker og sin egen konstruerte «Perleport» som tydeligvis er adkomst til et sted hvor han skal «tilbringe evigheten sammen med katolikker, buddhister, homofile og abortleger.»
Les også :
«Det er skjedd ufattelig mye med helvete siden jeg var barn, og med tolkningen av Bibelen.»
Oppvekst og tro
Det er trist å oppleve at han og andre av avisens medarbeidere, synes det er akseptabelt å harselere over sine foreldres og sin families oppvekst og tro. Dette syns jeg er et lavmål av journalistikk.
Vincent Johannessen påstår at professor Hallesby har et stort ego når han sier at han «står i Kristi sted». Jeg tror Vincent Johannessen er så belest i og kjent med Bibelen at han vet at dette ikke et en selvoppnevnelse fra Hallesby sin side. Det er heller ikke et valg, men en funksjon han har fått idet han har sagt ja til å være en kristen, til å være Kristi etterfølger. Det er blant de tingene som gjør det alvorlig å velge å være en Kristi etterfølger: Vi skal gjøre Hans gjerninger, formidle Hans ord, både de som er til trøst, velsignelse og dom. Jeg er derfor den første til å innse og å innrømme at jeg ikke klarer å leve opp til denne funksjonen og at jeg ikke alltid er en god representant for den tro og den Mester jeg har valgt å følge. Likevel er jeg her på jorden i Kristi sted og har denne krevende funksjonen i liv, ord og gjerninger hver dag, hele tiden.
Respekt, aksept og toleranse
Vincents Johannessen viser også til at Bibelen tolkes forskjellig i forskjellige miljøer og til forskjellige tider. Dette har han helt rett i. Men jeg har problemer med å forstå at dette gir grunn til å harselere med de av Kristi tilhengere som har en tolkning som er fjernest fra Vincents Johannessens tolkning. Jeg vil anbefale en nøye lesing av artikkelen om Klara Evelyn Djupesland, 6. august, hvor det står: «Hvor er det blitt av respekten, aksepten og toleransen for annerledes tenkende? Språkbruken røper våre holdninger.» Jeg vil minne Vincents Johannessen og hele Fædrelandsvennens redaksjon om at dette også innebærer en respekt, aksept og toleranse for «en hard kjerne troende som følger Bibelens ord til punkt og prikke, og som ikke forstår at mye er fortalt i form av lignelser. Som tror at jorden ble skapt på syv dager, og at dagens kvinner stammer fra Adams ribben» som Vincents Johannessen så nedlatende omtaler dem.
Etter å ha lest Vincents Johannessens kommentar og andres artikler i tidligere utgaver av avisen, frister det å minne om Klara Djupeslands avslutningsord: «Det vil undre meg om vi ikke daglig bør analysere hva vi har sagt og gjort — og si unnskyld. Denne egenskapen innebærer ydmykhet og visdom.»