På bakgrunn av konflikter mellom grunneieren og allmennheten over bruken av et strandareal på Grisøya i Blindleia, ble kommunens advokat bedt om å utrede konfliktens rettslige status i forhold til friluftsloven.Advokat O. Chr. Lyngholts konklusjon var krystallklar, og med referanse til en fersk høyesterettsdom slår han fast at allmennheten har ferdselsrett på området i medhold av friluftsloven. At grunneieren er uenig i dette, er som forventet. Men når planutvalgets leder uttaler til vår avis at friluftsloven er en naiv «Kardemomme-lov», må det være tillatt å spørre om hvorfor kommunen i det hele tatt innhenter juridiske betenkninger om spørsmålet.Saken er nå utsatt fordi kommunen vil ha bedre tid til å «belyse» saken. Det vil si: forhandle videre med grunneierens advokat. Er det slik at Lillesand kommune nå legger opp til å forhandle med grunneiere om de rettigheter friluftsloven gir allmennheten?