Frp-formannen har senere nyansert uttalelsen og beklaget dersom utspillet ble oppfattet som et personangrep. Hagens poeng var å rette fokuset mot innvandrerkvinners situasjon. Fremskrittspartiet vil forby giftermål mellom fettere og kusiner, og de vil hindre at tvangsekteskap gir grunnlag for opphold i Norge. Temaene er i seg selv betimelige. Carl I. Hagen har rett i at norske politikere har opptrådt til dels naivt i forhold til helt sentrale problemstillinger rundt tvangsekteskap og kvinnesyn i deler av de norske innvandrermiljøene. Human Right Service ga nylig ut en bok som tar for seg innvandrerkvinners situasjon i Norge. Der kommer det fram at de fleste unge jentene som tvangsgiftes blir voldtatt.Norge kan ikke akseptere at kvinner blir voldtatt av egne ektemenn på bryllupsnatten, like lite som vi aksepterer voldtekt i andre situasjoner. Men Hagens unyanserte uttalelser bidrar verken til løfte debatten eller å gjøre situasjonen bedre for dem utspillet var ment å støtte. Selv om det er viktig å fokusere på overgrep, har fremmedkulturelle kvinner mye å tape på den ytterligere stigmatiseringen Carl I. Hagen besørger ved å skjære alle over en kam. Dessuten har han allerede klart å få debatten til å handle mer om ham selv enn kvinnenes situasjon, en bivirkning som Hagen må ha vært klar over på forhånd.Ett av problemene med utspillet, er at Fremskrittspartiet mangler troverdighet når det gjelder å ivareta kvinners rettigheter og sikkerhet generelt. Derimot vet partiet å vise muskler i kampen for å hindre innvandring. Det er derfor lett å beskylde ham for å bruke innvandrerkvinnenes fortvilte situasjon for å hindre flere menn av utenlandsk opprinnelse opphold i Norge. Vi trenger en pågående integreringsdebatt, men det debatten minst av alt trenger, er høyrepopulister som slår politisk mynt på fremmedfrykten. For 20 år siden ble det ansett som en privatsak om barn fikk juling hjemme. I Storbritannia er det fortsatt ikke noe lovverk som legger hindringer for dette. Men i Norge er barn beskyttet mot vold og overgrep i hjemmet av norsk lov. Tiden er overmoden for å gjøre en aktiv innsats slik at også innvandrerkvinner kommer inn under det samme lovverket. Norsk lov står over religiøse og kulturelle normer og regler. Det må myndighetene snart ta konsekvensene av.Vi er likevel ikke overrasket over at partiformannen setter innvandring i fokus — det nærmer seg tross alt lokalvalg. Da er det mer overraskende at Hagen velger en form der han nok en gang fremstår som en useriøs politisk bølle. Utspillet viser at Hagens troverdighet som seriøs alliansebygger og mulig regjeringspartner ikke stikker dypere enn tærne i strandkanten.