Deres begrunnelse er at den ikke har noen trafikksikkerhetseffekt. Politimesteren i Uttrøndelag viser til at han gjennom sine 30 år i politiet ennå ikke har sett en eneste sak hvor promille under 0,5 har vært årsak til en ulykke. Og Ansten Klev mener at Norge bør harmonisere sin promillelovgivning med resten av Europa.Deres anliggende er at det nå settes inn mye ressurser på å kontrollere en promillegrense med marginal eller ingen betydning for trafikksikkerheten, mens mer alvorlig kriminalitet blir skadelidende på grunn av ressursmangel.Dette er argumenter vi selv og mange andre har anført i forkant av lovbehandlingen i Stortinget. Men for stortingsflertallet ble den nye promillegrensen en symbolsak som forente avholdssak med håndfaste og synlige sanksjoner mot dem som måtte ha et snev av alkohol i blodet.Det finnes ingen ansvarlig instans i Norge som vil akseptere trafikkfarlig promillekjøring. Men i likhet med politimestrene reagerer vi på innføringen av en lovgivning som åpenbart er uten virkning for de samfunnsforhold den skal regulere — en bedret trafikksikkerhet.