Et enormt press fra kvinneorganisasjoner og likestillingsdirektør Ingunn Yssen ser ut til å bære frukter. Etter mandagens dom i en meget omstridt voldtektssak fra Sunnmøre, vurderer nå justisminister Hanne Harlem å endre injurieloven for å hindre at kvinner som har anmeldt voldtekt skal slippe å betale erstatning til den anmeldte.Justisministerens utspill kommer etter at en kvinne fra Sunnmøre ble dømt for injurier etter å ha anmeldt en mann for voldtekt. Åtte måneder senere henla retten saken på grunn av bevisets stilling. Senere stevnet mannen kvinnen for ærekrenkelser.Mandag dømte så Søre Sunnmøre Sorenskriverembete kvinnen til å betale mannen 20.000 kroner i oppreisning. Dommen ble ikke knyttet til selve anmeldelsen av mannen, men til at kvinnen hadde hevdet overfor venninner at hun var blitt voldtatt av mannen. Det var dette retten oppfattet som ærekrenkende og brudd på injurielovgivningen.Selv om dette er andre gang en kvinne i Norge er domfelt etter at mannen hun anmeldte gikk til søksmål, så har denne siste saken blitt brukt som en symbolsak av mange kvinneorganisasjoner på det de mener er domstolenes generelle holdning til kvinners status i voldtektssaker. Oppfatningen er at kvinnene har ytterst vanskelig for å nå fram i rettsapparatet. Og at voldtatte kvinner føler seg så rettsløse at de kvier seg for å anmelde en voldtekt.Dersom dette er riktig, er det naturligvis ytterst alvorlig. Det forundrer oss derfor at ikke vårt rettsvesen og juridiske professorer ennå er kommet med en faglig vurdering av rettspraksis i voldtektssaker. Et fag som jus og praktiseringen av den, er såpass konkret og målbar at det må være mulig å avdekke om det er riktig det mange kvinneorganisasjoner hevder; at voldtatte kvinner har store problemer med å nå fram i rettsvesenet. I så fall må årsakene fram, ikke bare statistikk over antall henleggelser som hittil har vært det vanligste argumentet fra kvinneorganisasjonene.Det uheldige i saken fra Sunnmøre, og slike saker generelt, er at det har gått kjønnsprestisje i dem. Ikke bare kvinneorganisasjoner, men også vårt presumptivt objektive likestillingsombud bruker et språk og en argumentasjon så subjektiv og følelsesladet at enhver saklig debatt virker fånyttes. Når likestillingsombud Ingunn Yssen etter mandagens dom på Sunnmøre sier til NRK at «retten tror ikke på deg uansett, det er signalet som sendes ut», så er all videre debatt avskåret. Også den fagjuridiske.I likhet med incestsaker, er voldtektssaker noe av det mest krenkende, intime og følelsesladede en domstol kan behandle. Enda vanskeligere blir det fordi det har vist seg at anmeldelser kan misbrukes. En periode gikk det nærmest inflasjon i incestanmeldelser her i landet.Når det gjelder dommen fra Sunnmøre, er vi svært undrende til at det er betroelser til venninner kvinnen er dømt for. Dersom venninneprat og behovet for å sette ord og navn på en vond opplevelse skal omfattes av injurielovgivningen, da vil domstolene få mye å gjøre i fremtiden. Den nye justisministeren har nok å ta fatt på.