Her ligger dessverre noen av landets beste åkrer for matproduksjon, og de 3 % av Norges areal brukelig til dette formålet står atter under sterkt press. På vegne av fremtidige munner å mette er det vanskelig ikke å ta jorda i forsvar. Matjord gitt til utbygging er en irreversibel prosess, og ny jord er omlag like enkel å oppdrive som beboelige planeter i kosmos. Forslag om å flytte jorda er både faglig tvilsomt og svært kostbart. Et spørsmål er dessuten ubesvart: Hvor skal det nye jordet ligge? På dette grunnlag er det på sin plass å minne byens politikere om hvilket ansvar som hviler på deres skuldre.

Les også :

Les også :

Av nevnte årsaker står jordvernet i Norge juridisk sett sterkt, og et enstemmig Storting vedtok i desember å skjerpe vernet. Matjord kan i utgangspunktet kun bygges ned for å ivareta svært sterke, samfunnsmessige interesser, noe et sykehus tross alt må sies å være. I lys av dette later det til at deler av jorda på Eg kanskje dessverre går tapt. Men det er to områder i og i nærheten av «Gryda» — BOP4 og BOP5, som sykehuset ikke en gang har etterspurt. De er blant annet tiltenkt private helseforetak. Vår beste matjord skal altså gis til private interesser, på linje med Ikeas nye varehus i Vestby. At områdene også ivaretar viktige arkeologiske og friluftsmessige interesser burde gjøre saken klar: Ta Gryda ut av planen!