Kontantstøtten ser ut til å bli saken det ikke roer seg rundt. Denne kontroversielle nyskapningen i det norske velferdssystemet er først og fremst Kristelig Folkepartis store hjertesak. Dernest kan den oppfattes som en overføringsordning med et tradisjonelt borgerlig familiepolitisk tilsnitt. Slik var da også partimønsteret i debatten om saken den første tiden. Kontantstøtten ble angrepet av Arbeiderpartiet og SV og i varierende grad omfavnet av de borgerlige partiene.Nå er dette snudd om. Arbeiderpartiet myknet sitt nei til ordningen i forbindelse med budsjettforliket med KrF, og Thorbjørn Jagland har også ordlagt seg på en slik måte at det er grunn til å anta at Arbeiderpartiet vil beholde ordningen dersom partiet selv kommer i regjeringsposisjon i en eller annen fremtid. Mens Høyre i sitt forberedende arbeid med nytt prinsipprogram under ledelse av nestleder Inge Lønning reiser spørsmål om ordningen bør droppes til fordel generell skattelette.Dette siste er nye toner som bidrar til en fornyet og høyst nødvendig debatt om kontantstøttens berettigelse. Vi skal for vår del ikke sette ordningen opp mot skattelette, men igjen påpeke det paradoks at vi i vårt samfunn bruker svært store summer på overføringer til friske, arbeidsføre mennesker. Kontantstøtten har den spesielle effekten at den endatil reduserer yrkesdeltakelsen i visse aldersgrupper.Det er svært uheldig av tre grunner. For det første har vi en debatt om hvordan vi skal klare å rekruttere nok arbeidskraft til å holde samfunnsmaskineriet gående i årene fremover. Det er allerede manko på arbeidskraft innenfor en rekke yrker der kontantstøttemottakere kunne ha gjort en jobb, som for eksempel i helsevesenet. Dernest må det være særdeles dårlig velferdspolitikk å sende sjekker på femsifrede beløp til småbarnshushold samtidig som velferdstilbudene i kommunene står under press som følge av sviktende kommuneøkonomi. Endelig har kontantstøtten også en dårlig virkning på integrering av innvandrere fordi den stimulerer til sosial isolasjon. Derfor vil vi gi Høyre honnør for å ta denne saken opp til debatt igjen. Vi trenger en effektiv og målrettet velferdspolitikk her til lands. De som behøver et håndslag fra fellesskapet, skal få det. Det er det motsatte som skjer med ordninger der penger deles ut som en rund sum uten at det foreligger noe dokumentert behov for innsats. Slik kan bare den staten stelle seg som ikke trenger å prioritere knappe ressurser. Kontantstøtten er med andre ord ett av mange eksempler på den dårskapen som følger av oljerikdommen.Nå har ikke Høyre landet på noe nytt standpunkt ennå, men bare det at partiet setter spørsmål ved hele ordningen, er et sunnhetstegn. Hadde dette utspillet fra partiet kommet før, kunne Høyre og Arbeiderpartiet sammen ha avverget at ordningen i det hele tatt ble innført. Nå frykter vi at det går slik det gjerne gjør når en velferdsordning er etablert, den blir umulig å fjerne igjen.