Ikke søren! Det er førstereaksjonen min på at lærerne skal ha rett til å dukke opp hjemme hos folk. Jeg ville aldri hatt dem inn i huset. Intensjonen er god, altså den at samarbeid mellom hjem og skole er til det beste for barnet. Så stiller da også de fleste foreldre på foreldrekonferanser for samtale om barna sine. Men det er antakelig ikke dem Dagrun Eriksen tenker mest på med forslaget. Trolig er det primært myntet på de foreldrene som ikke møter på skolens

valeri.jpg

konferanser; dem det kanskje er viktigst for skolen å få i tale; foreldre til barn som av ulike grunner sliter med læring, disiplin og oppmøte. Ofte vil det dreie seg om barn til innvandrere og nordmenn som lever litt på siden av samfunnet, folk med en annen kultur og levemåte enn den rådende.

Spørsmålet er hvordan storsamfunnet skal håndtere slikt. Om hvor langt inn i folks privatliv samfunnet skal få lov til å ha innblikk. Og vurdere. Og rapportere om. Er det vasket, tro? Ryddig nok? Er maten deres næringsrik? Å jaså, de røyker! Og har altfor mange husdyr!

"Ved å legge foreldremøtene til hjemmet, vil lærerne få et bedre innblikk i barnets hjemmesituasjon. På godt og vondt", sier Dagrun Eriksen om hva hun ser for seg med hjemmebesøket.

Selv ikke helsesøster har rett til å tvinge seg inn i folks hjem etter en fødsel. Den gamle kommunehelseloven presiserte dette slik: "Foreldrene plikter å medvirke til at barnet deltar i helsekontroll." Altså ingen plikt til å motta besøk hjemme. Heller ikke den nye loven gir helsesøster rett til å tvinge seg inn i norske hjem, siden all helsehjelp i Norge er frivillig dersom det ikke finnes vedtak om tvangsbehandling, opplyser kommuneoverlegen i Kristiansand. Hjemmebesøk fra helsetjenesten er fortsatt bare et tilbud. Ingen plikt.

Ikke er det skoleplikt i Norge, heller, kun opplæringsplikt. Den retten brukes eksempelvis av foreldre som vil undervise ungene selv, eller av folk som blant annet foretrekker å sende barna til privatskoler der utviklingslære og homofili er fyord.

Bare politi og barnevern har rett til å bryte privatlivets fred, og da kun ved mistanke om lovbrudd og omsorgssvikt. Og slik må det være. Forslaget til Dagrun Eriksen smaker litt av kontrollsamfunnet som George Orwell beskrev i boka "1984", der "storebror" alltid ser deg, og Tankepolitiet til enhver tid overvåker innbyggerne for å oppnå kontroll over innbyggernes bevissthet og følelser.

Forslaget er sikkert vel ment. Men veien til helvete er brolagt med gode hensikter.

Hvis KrF vedtektsfester forslaget til Dagrun Eriksen, risikerer de å bli oppfattet som et formynderparti. Noen valgvinner blir det neppe.