Det står nedtegnet hos humoristen Odd Børretzen, i hans bok om det norske folks bedrøvelige liv og historie, at da siste istid nærmet seg slutten, og folk tok av seg pelsen for å nyte solen og varmen, dro den første nordmann bjørneskinnet tettere rundt seg og fulgte etter isen.
Tullingen fulgte etter
Legg merke til at Børretzen ikke gir den første nordmann noe ansvar for at iskanten dro seg nordover, den flyttet seg selv. Tullingen fulgte bare etter, mens resten av stammen lærte seg å lage vin og dyrke oliven. Regjeringen representerer derfor det eldste i oss når den jager den smeltende havis stadig nærmere Nordpolen.
Hun vil med åpne øyne krenke det styresett hun krever at de snikende muslimene respekterer.
Derimot er det ikke materiale for humorister at landets finansminister og leder for et av regjeringspartiene ser ut til å tro at også Grunnloven har flyttet seg selv. Siv Jensens syn på rettsstaten er såpass alvorlig at vi er nødt til å snakke om hennes nært forestående avgang.
Det lød så kategorisk da ekstremismeforsker Lars Gule onsdag sa til NRK at Stortinget bør uttrykke mistillit til finansministeren, men han har selvfølgelig rett. Går ikke Siv Jensen kanossagang til Løvebakken og avsverger hva hun sa til tv 2 16. januar, kan hun ikke fortsette som statsråd. Såpass respekt for Grunnloven må vi ha, selv om tohundreårsjubileet er over.
Siv Jensen var desperat
En verden utenfor Haaland Matlarys
Egentlig startet det i 2009. Arbeiderpartiet hadde tvunget SV med på en innvandrings— og asylpolitikk som ville gjort Carl I. Hagen euforisk bare et tiår tidligere. Plutselig var bevegelsesrommet for Frp blitt betydelig mindre på det feltet partiet hadde eid.Siv Jensen var desperat, og grep til desperasjonens verktøy. I en tale til landsstyret i partiet i februar det året, brukte hun for første gang begrepet snikislamisering om utviklingen i Norge. Det er ikke minst denne talen europeiske forskere viser til når de plasserer Frp blant kontinentets høyrepopulistiske og fremmedfiendtlige partier.
Hvilken verden lever Omdal i?
I den samme talen sa Siv Jensen også at hvis Frp får fornye Norge, er det norsk lov og norsk styresett som skal gjelde. Med et viktig unntak, skulle det vise seg. Senere samme år sa hun nemlig til NRK at hun i sin absolutt ytterste konsekvens var villig til å bryte Menneskerettighetskonvensjonen for å få sendt mulla Krekar ut av landet.Fredag for en uke siden møtte tv 2 opp i Finansdepartementet for å høre om hun fremdeles står ved denne påstanden, nå når hun som statsråd og til tider fungerende statsminister har det øverste ansvar for å
Går ikke Siv Jensen kanossagang til Løvebakken og avsverger hva hun sa til tv 2 16. januar, kan hun ikke fortsette som statsråd.
håndheve norsk lov og norsk styresett. Svaret var sjeldent til en politiker å være: Ja!
Embetseden
Da Siv Jensen ble tatt inn i kongens råd, undertegnet hun den embetseden som Grunnlovens paragraf 21 krever av alle som trer inn i et slikt verv. Der lovet og sverget hun å vise Konstitusjonen og Kongen lydighet og troskap. I motsetning til Erna Solberg, valgte hun den versjonen av eden hvor hun påkaller hjelp fra Gud den allmektige og allvitende.
Haaland Matlary pålegger oss å være mye mer på vakt enn før
Med Guds hjelp burde hun være i stand til å overholde også Konstitusjonens paragraf 92, som lyder: Statens myndigheter skal respektere og sikre menneskerettighetene slik de er nedfelt i denne grunnlov og i for Norge bindende traktater om menneskerettigheter. Den europeiske menneskerettskonvensjon har vært norsk lov siden 1999.Det uforbeholdne ja som Siv Jensen ga til tv 2 i forrige uke, er en bekreftelse på at hun som statsråd bevisst vil bryte Grunnloven og den ed hun har sverget. Hun vil med åpne øyne krenke det styresett hun krever at de snikende muslimene respekterer.
Mye er uformelt her oppe ved iskanten. Det bor en uærbødig nordlending i de fleste av oss. Lensmann og annen øvrighet skal farsken ikke legge seg for mye opp i hva vi driver med, vi må ikke bli for selvhøytidelige. Men det går en grense, og den har på ingen måte flyttet seg. Det skjønte Lars Gule umiddelbart, og det ser det ut til at store deler av Stortinget også har innsett.
Deprimerende tydelig
Kyss en muslim!
På vegne av SV har Audun Lysbakken sagt at Norge ikke kan ha en finansminister som ikke er tydelig på at menneskerettighetene skal følges. Det er jo verre enn som så; vi diskuterer ikke unnlatelsessynder her. Siv Jensen er deprimerende tydelig. Hun har to ganger sagt at hun er villig til å bryte menneskerettighetene. Ikke utilsiktet eller tankeløst, men som bevisst politikk.Arbeiderpartiet har varslet at de sender skriftlig spørsmål til statsministeren. De vil ganske sikkert få tydelig tale tilbake. Erna Solberg sier til VG at enhver regjering kommer til å følge de lover og regler som gjelder i landet. Det gjelder også denne regjeringen og hele regjeringen.
Det trengs ingen dyptpløyende eksegese for å se at statsministeren med de tre siste ordene gir finansministeren en skarp korreks. Men slike offentlige oppstrammere hjelper jo lite hvis Siv Jensen enten ikke oppfatter at hun blir satt på plass, eller fastholder sin vilje til å bryte loven som det passer henne.
Sharia-lover
I talen i 2009 hevdet hun at det finnes bydeler i Malmø hvor svensk lov er erstattet av sharia. Dette er ikke skremselspropaganda. Dette er en hverdag som ikke får komme til Oslo, sa hun, ifølge Dagbladets referat. Blant andre ting som heller ikke får komme til Oslo, er et system der statsråder behandler Grunnloven som om den skulle være et uforpliktende, faglig råd fra Polarinstituttet som kan neglisjeres når det måtte passe.
Helt tullinger er vi jo ikke.