Slottet har på sin side varslet at kronprins Haakon og kronprinsesse Mette-Marit er interessert i å inngå en leieavtale som sikrer dem eksklusiv bruk av Vogts Villa og et 22 mål stort område på øya. Dermed ser det ut til at de kongelige kan inkludere nok et feriested i sin etter hvert anselige portefølje.
Vi har tidligere gitt uttrykk for at argumentene for en slik avtale er svakere enn argumentene mot. Særlig har vi lagt vekt på at det tar seg dårlig ut at det skal tas arealer fra fellesskapet for at en av Norges materielt sett mest privilegerte familier skal få stilt et landsted til disposisjon. Samtidig har vi forståelse for at Kristiansands kommunale politikere gjerne ønsker å legge forholdene til rette for at kronprinsessen kan ha en egen base i sin hjemby. Det kan gi byen positiv pr og oppmerksomhet. Det kan også forsvares ut fra et ønske om å være gjestfrie og rause, at man legger forholdene ekstra til rette for at Norges fremtidige konge og dronning skal kunne oppholde seg så mye som mulig på Sørlandet.
Vi håper imidlertid at Kristiansands politikere har tenkt nøye gjennom konsekvensene av sine handlinger, spesielt knyttet til diskusjonen om privatisering av strandsonen. Avtalen som må inngås på Dvergsøya innskrenker den allmenne bruken av strandsonen, samtidig som kommunen har lagt stor vekt på å hevde allmennhetens hensyn i håndteringen av andre strandsonesaker. Her er det viktig at det ikke blir en lov for kong Salomo og en for Jørgen Hattemaker.
Vi håper også at kommunen har forstand nok til å sørge for åpenhet om alle betingelser som knytter seg til leieavtalen, både om prisen og andre avtaleforhold. Når man velger å innskrenke offentlighetens tilgang til et område, på bekostning av noen få menneskers bruk, er det viktig at alle forhold som har relevans for saken blir gjort tilgjengelig.