De som påstår dette i massemedia kan lite om økologi. Saken er den at Dagros er ca. år foran si tid. Ho bryter ned delvis i magen gress, løv og anna biomasse. Resten er ekskrementer som brytes ned i naturen og er gjødsel for platene.
Dersom ikke Dagros hadde spist maten sin ville denne maten blitt liggende i naturen og blitt brutt ned til Co2, vann og noen mineraler, også på ca. år.
Altså opprettes det en balanse etter ca. år, og den prompinga Dagros gjør er altså ingen forøkelse av forurensingen av naturen.
Hvorfor har ingen motbevist dette tåpelige og feilaktige utsagn om vår kjære dagros.