Sammenlignet med andre debatter, føyer denne seg inn i helheten som en lun sommerbris, uten skandaler, budsjettoverskridelser og publikumssvikt. Her dreier det seg om noe så viktig som å bygge en institusjon fra et nullpunkt for ti år siden. Og om fremtidig kunstnerisk profil på et teater som skal være Sørlandets eget. Det er ikke vanskelig å finne rosverdige sider ved måten Gunnar Grimstad har skjøttet sitt verv på, og teatret har de siste årene befestet sin posisjon som en viktig og bærende kulturinstitusjon for landsdelen. Men saken har en annen side: Åremålsstillinger er til nettopp fordi man anser det som sunt at et teater skifter ledelse med ganske jevne mellomrom. Det er vanskelig å se hva som skulle være i veien for å utlyse stillingen. På samme vis som det er lett å se at Gunnar Grimstad i så fall vil være en meget habil søker med gode sjanser for å få fortsette oppbygningen av institusjonen Agder Teater.