Appeller ble holdt og kredittkort ble lagt på hoggestabben i en symbolsk demonstrasjon i hovedstaden. Samtidig gikk julehandelen relativt uforstyrret og ikke minst — uforminsket - videre både på Sørlandssenteret og tilsvarende sentra over hele landet.

Ifølge Dagsavisens søndagsutgave (for øvrig den aller siste), ble det gjennomført en halv million korttransaksjoner i timen lørdag, og totalt handlet vi for 1,3 milliarder kroner.

Lørdagens aksjonister er ikke alene om å sette søkelys på julens kjøpehysteri og den voldsomme økningen i privat forbruk. Og de har unektelig et poeng. Siden 1990 har det norske private forbruket økt med 64 prosent. Samtidig låner vi mer enn noen gang tidligere.

Vi kjøper ting vi ikke trenger, vi kjøper mye mer enn vi trenger.

Spesielt rundt juletider er det mange som hiver seg på og forsøker å dempe kjøpehysteriet og mane til mer «moralske gaver». I fjor ble Røde Kors' «Kjøp en geit»-aksjon en suksess. I år øker de prisen og størrelsen på dyret til esel. Røde Kors vil at du skal kjøpe et esel til mor i stedet for parfyme eller perler. Redd Barna mener et fadderbarn er en passe oppdragende gave. Det samme gjør SOS Barnebyer

Stadig flere bedrifter sender ut julehilsen i form av kort med budskapet «i stedet for en julegave til våre venner og forbindelser har vi i år gitt et bidrag til {hellip}»

Det er for så vidt ikke noe galt i det. Men det er ikke verken spesielt etisk eller moralsk å være snill på vegne av andre eller med andres midler. En gave er noe du gir mottakeren fordi du vil glede vedkommende, og det skal strengt tatt være på mottakerens premisser.

Å redusere det private forbruket i de rike landene, både for å spare miljøet og for å bidra til en mer rettferdig fordeling, er prisverdig og sannsynligvis helt nødvendig. Men da bør vi begynne med oss selv. Heller si at jeg ønsker ikke julegave, jeg ønsker ikke julekort - jeg ønsker meg et bidrag til geiter, Natur og Ungdom, utdanning for barn i fattige land eller det formålet en foretrekker. Men å gi bort andres penger, presumptive engasjement eller veldedighet, blir feil.