I juli 1973 ble den uskyldige familiefaren Ahmed Bouchikhi skutt og drept av Mossad-agenter på Lillehammer. Siden har Bouchikhi-saken ligget som en verkebyll i POT og påtalemaktens arkiver. De ansvarlige for likvidasjonen ble aldri funnet og stilt til ansvar for sine handlinger. Og i ettertid har det vært gjort tallrike forsøk på å bringe klarhet i saken. Ryktene om at den israelske etterretningsorganisasjonen hadde norske medhjelpere har vært seiglivede, og saken har vært satt på Stortingets dagsorden ved to anledninger, i 1990 og i 1993, hvor justisministrene Else Bugge Fougner og Grete Faremo avviste at lederen for aksjonen var identifisert.For å rense luften oppnevnte regjeringen Bondevik et bredt sammensatt granskingsutvalg under ledelse av generalmajor Gullow Gjeseth. Onsdag i denne uken avga utvalget sin innstilling, som trolig har boret så dypt som det er mulig å komme i saken før israelerne åpner sine arkiver.Det mest oppsiktsvekkende ved utvalgets innstilling, er den knusende kritikk som rettes mot nåværende riksadvokat Tor-Aksel Busch og tidligere riksadvokat Georg Fredrik Rieber-Mohn. Begge riksadvokatene holdt tilbake viktig informasjon for justisministrene Bugge Fougner og Faremo da de orienterte Stortinget om saken. Begge gangene gjaldt det spørsmål til justisministeren om identiteten til den person POT mente sto bak attentatet. Stortinget ble med andre ord ført bak lyset.Dette er i seg selv en alvorlig sak. Og graden av alvor skjerpes når det i denne saken gjelder en av de mest betente etterretningsskandaler og kriminalsaker som har funnet sted på norsk jord.Det er ikke bare sterkt kritikkverdig, men skandaløst, at påtalemyndighetens leder har et så respektløst forhold til den politiske ledelse i Justisdepartementet og til Stortinget at man med overlegg tilbakeholder informasjon som resulterer i at Stortinget blir misinformert.I dag fremstår riksadvokat Tor-Aksel Busch som en angrende synder. Han forsvarer seg med at de opplysninger som ble holdt tilbake, ikke ga grunnlag for etterforskning og at han fulgte vanlig praksis når det gjelder informasjoner til statsråden og Justisdepartementet om pågående og avsluttede straffesaker. I så fall blottlegger riksadvokaten en så graverende mangel på skjønn at det er vanskelig å forstå hvordan fremtidige statsråder kan ha tillit til hans troverdighet og vurderingsevne.Vel er det slik at vi har en politisk uavhengig påtalemyndighet i dette landet, men det betyr ikke at riksadvokaten kan føre justisministeren og vår nasjonalforsamling bak lyset når de etterspør fakta i en attentatsak med storpolitiske overtoner som angår vår egen og et annet lands etterretningsvirksomhet. Det granskingsutvalget har avdekket er så graverende at riksadvokat Tor-Aksel Busch bør vurdere sin stilling.