Jeg skal ikke gå inn på motstanden da den selvsagt er subjektivt opplevd og som sådan fullt ut reell, og ikke bor jeg i Kristiansand lenger og ikke bruker jeg Søgne skjærgård i fritidsbåt sammenheng lenger, slik jeg gjorde i en 10-12 år på 80- og 90-tallet.

Det jeg har lyst til å ta tak i er noe som jeg opplever som litt usaklig og det er omtalen av forurensingen fra merdene.

Først skriver Nymo/Pedersen om firmaene som vil ha «lukket anlegg» skrevet i anførselstegn. Normalt oppfatter jeg dette som at det stilles spørsmåltegn ved om merdene er lukket, og på slutten refereres det til åpne merder. I artikkelen skrives det i det vide og brede om forurensningen fra laksemerder og skadevirkningene på livet i havet. Nå er det en vanlig taktikk å overdrive ulempene ved det man er imot, på samme måte som det er vanlig å bagatellisere ulempene ved det man er for. Når det gjelder lukkede merder, så er det en ny teknologi, blant annet patentert av det norske selskapet Closedpen as, og hele hensikten er å unngå blant annet forurensningen fra overflødig for og avføring fra fisken.

Litt om lukkede merder: En lukket merde består av ca. 30.000 m2 duk og koster ca. kr 35.000.000. Vann hentes fra 18-25 m dyp og sikrer ideell temperatur, 8-12 grader, og i laksesammenheng sikrer det at fisken ikke får lakselus, da de ikke finnes på slike dyp. Avfallet samles opp i bunnen av merden og føres opp på utsiden til toppen av merden og brennes der i dertil egnet forbrenningsanlegg. Sluttproduktet har flere verdifulle anvendelsesområder. Likeledes tilføres merden oksygen da vann på slike dybder kan være litt oksygenfattig.

Norske fiskerimyndigheter har fått øynene opp for denne nye teknologien og har i år gitt konsesjon til det sørlandske torskeoppdrettsselskapet Purecod for oppstart med lukkede merder i Storfjorden på Vestlandet nettopp pga bruk av de lukkede merdene. Jeg antar at det etter hvert vil bli umulig å få konsesjon for oppdrett i sjø uten å benytte denne teknologien.

Når det kommer til visuell «forurensning», så er den vanskelig å komme bort fra, men dette balanseres kanskje av verdiskapningen med skatteinntekter og arbeidsplasser, i dette tilfellet for Søgne/Kristiansand kommune.

SI DIN MENING! Vi vil gjerne at du skal bidra med din mening, både på nett og i papir. Send ditt innlegg til debatt@fvn.no

Hva er et godt innlegg? Her er noen tips.