Tenk tanken hvis en bilist plutselig mener at det beste ville være om alle biler kjørte i venstre felt, og fulgte sin egen mening. Det ville bli ganske kaotisk og få katastrofale følger.
Men hva skjer når folkevalgte i et bystyre ikke ønsker å følge reglene for folkevalgte? Kommuneloven 8-1 er tydelig på valgte politikkeres plikt til både å møte og å stemme.
Så opplever vi altså i Kristiansand at et partis medlemmer fratrer midt i et møte og nekter å stemme over det viktigste bystyret stemmer over, nemlig kommende års budsjett.
Før det skjer har partiet selv fremmet et budsjettforslag, det ble nedstemt mot det aktuelle partis stemmer, slik de fleste partier som står alene opplever. Igjen står de to budsjettforslag som ikke fikk over 50% flertall, men fikk flest stemmer.
Nå må bystyret ta en endelig avgjørelse, stemme alternativt mellom de to alternativene som fikk fleste stemmer. Men ett parti nekter, de vil ikke stemme – de ble nedstemt og vil ikke ta ansvar for at byen får et budsjett å styre etter.
Heldigvis er resten av bystyret opptatt av å følge loven, de gjør sin plikt og stemmer for det budsjett som de er mest enige i. Og byen får et budsjett å styre etter i 2023.
Hvis alle var like uansvarlige ville vi ikke lenger ha noe demokrati, men et anarkistisk samfunn hvor enhver kunne følge sin egen mening og handle uten å ta hensyn til andre mennesker.
Den som ikke følger trafikkreglene blir fratatt kjørekortet. Hvis samme logikk skal følges for folkevalgte politikere, må de som ikke følger reglene fratas sitt verv.
Skal vi tolke Fædrelandsvennens dekning av saken og uttalelser fra medlemmer av det aktuelle parti, skje det ikke noen ting – ikke annet enn at respekt for lover og regler uttynnes mer og mer.
Hvilket samfunn får vi da?
SI DIN MENING! Vi vil gjerne at du skal bidra med din mening, både på nett og i papir. Send ditt innlegg til debatt@fvn.no
Hva er et godt innlegg? Her er noen tips.