Jeg kan allerede høre hvordan skyttergravene forberedes for harde skyts, men la meg forklare hvorfor jeg stiller spørsmålet.

Under kommunevalget 2023 har jeg et eksempel på en kommune der 41,6 prosent av stemmene gikk til Høyre. Ja vel, det er en liten kommune, men uansett ønsket altså nesten halvparten av kommunens innbyggere en endring fra tidligere med AP med kjede og klubbe. Nesten halvparten…

Resultatet er at kommunestyret er konstituert med Ap som innehaver av klubbe og kjede og Sp som bisitter og varaordfører.

Er det dette Høyre-velgerne forventet da de stemte Høyre? Er det dette Høyre-velgerne så for seg? Absolutt ikke.

Så var det fordeling av komiteene og formannskap. Resultatet ble det samme – også her ble Høyre sittende på gangen uten innflytelse overhodet – fordelingen ble 2 til Høyre og 3 til Ap/Sp-fusjonen.

Er det dette Høyre-velgerne forventet da de stemte Høyre? Er det dette Høyre-velgerne så for seg? Absolutt ikke.

Jeg tror at man må være ganske så innbarka Sp/Ap-velger for ikke å se at dette er et demokratisk problem.

Men, som om ikke det er nok…

I kommunen var det 4 partier som stilte liste til kommunestyret. Det var Ap, Høyre, Pensjonistpartiet og Senterpartiet. I forkant av valget hadde ingen flagget offisielt noe om fusjon og valgteknisk samarbeid så alle stemte i god tro på «sitt parti» – som flere sier det, jeg stemte på Ap fordi jeg ville ha Ap-politikk. Det er greit og renhårig. Slik skal det være.

Natten etter valget blir så Sp og Ap enige om å «slå seg sammen» og plutselig hadde de rød-grønne med 8 representanter og de blå med 7 mandater. Kuppet var et faktum.

Hvordan kunne det gå til?

Det viser seg – slik jeg har forstått det og de mange innlegg i sosiale medier at for Ap var ønsket om klubba og kjedet så sterkt at de gav Sp sin tilslutning i «alle» deres politiske krav, hvis de bare ville gi fra seg ordføreren til Ap. Politikk er viktigst tenkte Sp og aksepterte tilbudet. Dette til tross for at Ap fikk færrest stemmer av de 3 og Sp fikk nest færrest stemmer. Begge så vidt over 20 prosent.

Sp-politikerne er stort sett fornøyd fordi de fikk den politikken de ville ha med Ap som støtteparti uansett sak.

Men hva med Ap-velgerne som gikk til valg for å få Ap-politikk. Hva med de?

Er det dette Ap-velgerne forventet da de gikk til urnene? Er det dette Ap-velgerne så for seg? Absolutt ikke.

Nasjonalpolitikken er for tiden full av skandaler blant våre topp-politikere. Inhabilitet, aksjehandler og vennetjenester står i kø.

Og på Dagsnytt 18, Dagsrevyen, TV2-nyheter er det fullt opp av innslag om sakene og spørsmålet om velgerne mister tilliten til politikerne på grunn av alt som skjer.

Ærlig talt.

For folk flest så tror jeg den fullstendige mangel på respekt for demokrati som ble utvist her i Bygland kommune i Agder gjør mye større skade for politikere og demokrati enn om noen tråkker litt feil i mylderet av regler. Spørsmålet som stilles er; Hvorfor skal jeg stemme i neste Kommunevalg når respekten for demokratiet er så liten?

Ja, du kan så si. Ikke så lett å forklare det når vi som «verdens beste demokrati» sitter i glasshus og ikke engang forstår enkle spilleregler. Hadde nå bare Ap/Sp gitt beskjed om samarbeidet under

valgkampen, så hadde det vært greit. Da kjente Ap- og Sp-velgere til det, men nå ble de ført bak lyset i en skammelig hestehandel i en jordbrukskommune.

Hilsen en oppgitt vanlig velger.

PS! For god ordens skyld i disse habilitetstider. Jeg er ikke medlem i Høyre, men i Pensjonistpartiet. Dog har jeg stemt Høyre i alle stortingsvalg siden jeg ble gammel nok til det, og er stolt og åpen om det. Av nærstående, stod min kone på lista til Pensjonistpartiet og står som 3. vara til kommunestyret.