Helt klart ikke, la meg belyse tre eksempler som er godt dokumentert. I Vennesla kommunale bad koster det kr 310 for to voksne og to barn på 14 og 17 år inklusiv parkering. I privateide Aquarama koster likelydende tilbud kr 860 pluss utgifter til den privateide parkeringen, som for øvrig er dyrere enn kommunal parkering.
Hvis du derimot er gjest på et hotell i området, så får du en rabattert pris subsidiert av Aquarama bad. Du leste riktig, det er billigere for turister å benytte seg av Aquarama bad enn for byens borgere. Hvem sa folkebad?
Neste eksempel er Justvik skole som er privateid og leies ut til kommunen, påstanden i sin tid var at dette skulle bli billigere. En rapport fra 2022 fra konsulentselskapet WSP bekrefter at prosjektet som ble støttet av de borgerlige partiene vil gi en merkostnad på 45 millioner kroner når leieavtalen utløper.
Det siste eksempelet er den kommunale tomten ved navn Vågsbygd idrettsplass, som ble overført til en privat barnehageeier for kr 1 som etter noen få år videresolgte tomten til et svensk investeringselskap. Selgeren flyttet selv til Sveits for å unngå beskatning av overskuddet.
Alt dette er naturligvis lovlige handlinger med hensikter om å tjene penger, men hvorfor vil vi ha det slik når vi blir en fattigere by?
Jeg er livredd for lovnadene fra borgerlige partier som bekrefter at hvis de får makt, så skal enda mer privatiseres i byen vår, ingenting tilsier at det blir et bedre tilbud for byens borgere.
Privatisering handler om en eneste ting, og det er å flytte kommunale og statlige midler over i private hender, koste hva det koste vil.
Vi i Rødt vil ikke privatisere eldreomsorg eller andre kommunale tjenester, vi ønsker at eventuelle overskudd skal pløyes tilbake til kommunen, ikke deles ut som resultat til de private eierne i Sveits eller andre land. Hvorfor mener noen at det er en rar tanke?