Det er grenseløs spekulasjon, om grunnforhold, om kostnader, om innhold, om lover og regler, men uten noen form for dokumentasjon eller henvisning til fagfolk, eller noe som skulle tilsi at det han sier er sant. Litt som om man samlet opp alle Sørlandsnyhetenes påstander og dystreste spådommer og publiserte dem i Fædrelandsvennen. Det skal han selvsagt få lov til, og Fædrelandsvennen må sies å være ekstremt rause som slipper til den typen innlegg uten å faktasjekke dem.

En ting skal jeg dog si at Klungland korrekt påpeker; økte byggekostnader og trangere tider er et faktum. Det fordrer at vi med fordel bør få fortgang på ting, og få slutt på den endeløse, populistiske omkampene, og få pengene på plass fortere enn svint. Ellers vil kostnadene bare stige, og det vil gå lengre til man ser noen inntekt fra prosjektet. Disse som til stadighet kjemper mot kunstsiloen koster oss mer enn siloen i seg selv, for de bremser utviklingen av regionen på en måte som rammer oss alle, ikke bare kunstsiloen.

Innlegget er forkortet. Red.

SI DIN MENING! Vi vil gjerne at du skal bidra med din mening, både på nett og i papir. Send ditt innlegg til debatt@fvn.no

Hva er et godt innlegg? Her er noen tips.