Visste du for eksempel at Kunstsilo i praksis ble avgjort av én stemme? Det er de sakene med en stemmes overvekt hvor styrken til demokratiet virkelig trengs. Det er der vi gjør en forskjell, du og jeg. Men bare hvis vi deltar, og bare hvis vi bruker stemmeretten.

Tilfeldighetene kan vi ikke gjøre så mye med. Noen er bare heldige, noen har mest uflaks, de fleste befinner seg et sted imellom. De grunnleggende sakene, de med bred oppslutning i samfunnet er det heller ikke så mye å gjøre med. Ikke primært fordi de har så bred oppslutning, men fordi de er så godt fundamentert i fakta. Norge er et godt sosialdemokratisk samfunn, med stor grad av omfordelende politikk, hvor vi legger til rette for de ambisiøse, og tar vare på de svakeste. Det er ikke bare den norske tradisjonen, det er det store flertallets vilje, fordi alle fakta viser at det er det som skaper det beste samfunnet, for alle.

Men så var det den ene stemmen da. Akkurat din stemme. Den kan være tungen på vektskålen i viktige saker. Både på nasjonalt og på lokalt plan. Er du kanskje klar over disse kjente sakene som er avgjort med én stemme?

Sammenslåinger av kommuner og fylker ble vedtatt med én stemmes overvekt av forrige Storting. Var du en av dem som ikke stemte, og er misfornøyd med resultatet? Eller er du en av dem som stemte, og skulle ønsket at naboen også gjorde det?

Siste enslige stemme på vektskålen er Finnmarkslista «Pasientfokus». Den enslige stemmen derfra sikret flertall for regjeringens lakseskatt. Det var neppe lakseskatt hun ønsket å bli kjent for da hun satt seg på flyet til hovedstaden, og det er neppe lakseskatt hennes velgere primært er opptatt av, men det er like fullt der hennes éne stemme har gjort en forskjell.

Greit nok. Det er normalt sett en god del stemmer bak hver Stortingsrepresentant, men også her kan det komme ned til hver enkelt stemme. Ved Stortingsvalget i 2005 fikk Fremskrittspartiets Åse Michalsen 19 stemmer mer enn Arbeiderpartiets Kari Henriksen. Den ene kom på Stortinget, den andre ikke.

Stortinget er en ting, men også lokalt koker saker raskt ned til én stemme; Valg av Ordfører i Kristiansand ble avgjort med én stemmes flertall i 2019. Men det var ikke kun i bystyret at én stemme var avgjørende. I forkant av bystyrebehandlingen hadde styret i Kristiansand Senterparti stemt over om de skulle forlate Arbeiderpartiet og heller støtte sin egen Ole Magne Omdal som ordfører i et Høyrebasert flertall. Med kun én stemmes overvekt falt valget på Jan Oddvar Skisland. Hvis du er en av dem som deltok på årsmøte til Kristiansand Senterparti, og var med på å velge styre, så er sannsynligheten stor for at akkurat din, og kun din, stemme var avgjørende for å gi Arbeiderpartiet ordførerklubba. For demokratiet starter i lokallagene, hvor medlemmene bestemmer.

Og som nevnt i innledningen, vedtaket om byggingen av Kunstsilo ble fundamentert på én enkelt stemme. Det var ikke engang en politiker, men én enkelt engasjert mann av folket som i praksis sikret flertallet i bystyret. Denne litt mere ukjente delen av kunstsiloens tilblivelse fant sted på et medlemsmøte i et lokalparti, og er godt beskrevet i boken «Et valg til salgs – silo, champagne og et sørlandsk valgbedrageri», for dem som vil lese detaljene. Demokratisk påvirkning er i høyeste grad også å delta. Ved å engasjere seg gjør man en forskjell.

Disse historiene viser først og fremst at demokratiet vårt virker. De viser at hver enkelt stemme betyr noe. Og de viser at hver og en av oss har reell påvirkningskraft. I mange tilfeller bidrar vi som del av den store statistikken, i prosenter som i sum blir 100. I andre tilfeller, også relativt viktige tilfeller, er hver og en enkelt stemme helt avgjørende. Akkurat din stemme.

Er det i år at akkurat din stemme skal bli den éne stemmen overvekt?

Innlegget er forkortet. Red.