Sitat: «Å Energi har verken et ønske eller mulighet til å påtvinge lokalsamfunn en utbygging av solkraft».

Men konsernet har fått brev fra lokalsamfunnet av berørte grunneiere i det aktuelle området på ca 15 km2 om at de er sterkt imot planene på deres eiendom. Konsernet vil disponere området gjennom individuelle grunneieravtaler for videre framdrift av planene.

I avisen Agder 18.01, uttaler ordfører i Kvinesdal, Per Sverre Kvinlaug dette: «Hvis det nå viser seg at nesten 100 % av grunneierne ikke ønsker dette, så er det et tydelig signal inn i saken». Ja, nær 100 % av grunneierne er imot industrianlegget noe Å er godt kjent med.

Denne klare beskjeden bør konsernet ta til følge. Om konsernet likevel velger en langvarig konsesjonsprosess, svært belastende for berørte parter, vil jo det nettopp bety at konsernet både har et ønske om og vil påtvinge lokalsamfunnet en sterkt uønsket industrietablering.

Ås planer vil føre til at et rent villmarksområde på Kvinesheia vil bli punktere med et industrianlegg for strømproduksjon spredt over et areal på ca 15 km2. Det vil være uforenelig med det vi må forvente konsernet må bidra til etter naturavtalen i Montreal, et tema Engelberg i sitt svar er helt taus om. Solkraft kan produseres fra tak på bygninger og fra punkterte / regulerte arealer i et omfang som vil kunne gi et betydelig tilskudd til landets strømproduksjon. Det har gledelige eksempler, mange utredninger og NVE selv fortalt oss. Regionalt har både statsforvalteren og fylkeskommunen nå gitt tydelig signal om at nedbygging av natur etter Montreal må reduseres. Agder står ved et vendepunkt, og Å må bidra til en snuoperasjon gjennom å stoppe det helt unødvendige, omfattende inngrepet i Kvinesdals villmark.

SI DIN MENING! Vi vil gjerne at du skal bidra med din mening, både på nett og i papir. Send ditt innlegg til debatt@fvn.no

Hva er et godt innlegg? Her er noen tips.