De ønsker å redusere biltrafikken til et minimum, og det er forurensningen som er ledetråden bak dette ønsket. Hvilke praktiske ulemper og kostnader dette vil medføre, spesielt for dem som ikke har best råd blant oss, er tydeligvis uvesentlig der i gården. Dessuten ønsker ikke MDG at bompenger skal finansiere motorveier begrunnet med at slike veier øker trafikken med bil.
Alle vet at motorveier er langt mer sikre enn veier med kun ett felt i hver retning. Alle vet også at det på slike veier omkommer langt flere mennesker enn på motorveier. Men liv og helse teller altså ikke for MDG i denne sammenheng.
Heier på bompenger så lenge det ikke går til å bygge vei
Det må være lov å stille et stort spørsmål med denne politikken. Forstår jo at det er nettopp dette MDG-tilhengerne ønsker skal skje, nemlig at mange av økonomiske årsaker skal tvinges til ikke å bruke bilen. Kollektivt, sykkel eller gåing er tankegangen, men hvor er logikken her? Statistisk vet vi at 2 av 3 nyregistrerte biler i dag er el-biler. Disse slipper som kjent ikke ut forurensende gasser. Fra 2025 er det meningen å forby alt salg av biler med fossilt brennstoff. Hvorfor ønsker likevel MDG å redusere bilkjøring? Dersom de frykter forurensning forårsaket av bildekk mot asfalt, så er jo det et forsvinnende lite problem i praksis.
MDG gjør sitt ytterste for å «fange» velgere grunnet miljøet. Det har de selvsagt full rett til å gjøre, men det er fortsatt lov å bruke alminnelig sunn fornuft her i landet.