Min kommentar er altså ikke et "destabiliserende angrep på den frie presse" slik som Gjellstad insinuerer i sitt innlegg.
Arbeiderpartiet tapte hver tredje velger ved bystyrevalget i 2019. Det er et valgnederlag som for savner sidestykke i Kristiansands politiske historie. Etter et slikt tap i velgeroppslutning ville det vært naturlig å forta en selvkritisk partiintern evaluering for å finne årsaken. Det skjedde ikke. I stedet for å ta ansvaret for valgnederlaget lanserte imidlertid sentrale partimedlemmer en forklaring om at velgerne var narret av FB-siden Sørlandsnyhetene, med Nils Nilsen og Einar Øgrey Brandsdal m. fl. som de ansvarlige. Tusener av velgere skulle altså være ofre for et politisk kupp. Overraskende nok ser det ut til at Gunnar Stavrum som påtroppende sjefsredaktør i KRS har slukt denne legenden med hud og hår. Det må selvsagt kommenteres, og det var også bakgrunnen for at jeg mente Stavrum i sin iver etter å markedsføre sin nye avis snublet på startstreken. Forhåpentligvis reiser han seg raskt og spurter videre, for byen trenger en ny avis!
Etter valget er også før et nytt valg. Hvordan Arbeiderpartiet, med Axel Gjelllestad på valglisten, skal klare å vinne de tapte velgere tilbake med forklaringen om at de har latt seg forlede (kuppe) av falsk og villedende informasjon er for meg en gåte. For implisitt i legenden om et kuppet valg ligger også en antydning om at velgerne er ute av stand til selv å forstå sitt eget beste. Slikt kan fort oppfattes som at politikerne mener de er klokere enn velgerne. Det er i tilfelle respektløst, og vil neppe bidra til et bedre valgresultat.
Innlegget er forkortet. Red.