Nei. Søgne og Songdalen blir ikke «rikere» av en deling. Sitat Statsforvalteren: «Kunnskapsgrunnlaget Statsforvalteren har lagt fram gir ikke grunnlag for konklusjonen om at Søgne og Songdalen vil få en bedre økonomi enn Kristiansand etter en eventuell deling.»

Det er sentrum som hjelper Søgne og Songdalen, ikke omvendt! På spørsmål om det går en «netto strøm» av penger fra Søgne og Songdalen til gjenværende Kristiansand, svarer Statsforvalteren: «I den grad vår framstilling i kunnskapsgrunnlaget kan si noe om dette, synes tallenes tale vel så mye å gå i motsatt retning av det spørsmålet legger opp til.»

Hva skjer med de kommunale avgiftene? De kommunale avgiftene vil gå vesentlig opp ved en deling, på grunn av behovet for nytt renseanlegg. Det er billigere å være flere på å dele. Sitat Statsforvalteren: «Deling vil gi vesentlig høyere vann- og avløpsgebyrer for Søgne og Songdalen»

Sitater fra Statsforvalterens kunnskapsgrunnlag, kortversjonen og Statsforvalterens svar på oppklarende spørsmål fra Kristiansand bystyre.

Og noen enkle refleksjoner:

Tre årsaker til at Søgne kommunes «gamle» økonomi ikke kan gjenoppstå: 1.Investeringsbudsjettet økte drastisk de siste tre årene som egen kommune. (Bla. Kleplandstunet og Tangvall Skolesenter) 2.Finansiering og nedbetalingen av bla. Kleplandstunet og Skolesenteret m/hall ble skjøvet betydelig inn i den nye kommunen. Ved en eventuell deling må Søgne ta det tilbake. 3.Søgnes budsjett i 2019 var underbudsjettert. (Bla. Kleplandstunet kun med ambulerende bemanning, nye rør på Tangvall med utelatte kostnader, som eksempler.)

Hva skjer med eiendomsskatten? Allerede gamle Søgne kommune brukte opp økningen til Kleplandstunet, Tangvall Skolesenter, samt andre budsjettiltak. Skal den ned, så går det ut over andre tjenester (Skole, eldreomsorg, barn og unge, etc). Dette er en politisk prioriteringssak.

Hva skjer med det reduserte forbruket i Søgneskolen? 1.De gamle kommunene brukte langt over landsgjennomsnittet på skole, det ville nok uansett ikke fortsatt. 2.Besparelsene på skole ble allerede av gamle Søgne kommune brukt til å finansiere Kleplandstunet og andre budsjettposter. Skal overforbruket gjeninnføres, så går det utover noe annet. 3.NB! Høyt forbruk betyr ikke automatisk god kvalitet. Det som derimot kan hevdes, er at god organisering, gir lavere kostnad. (Agenda Kaupang) I dag er skolen godt organisert.

De samme refleksjonene gjelder for øvrig også for Songdalen.