Analysen og konklusjonen er ganske ensidige og partiske, og det må være lov å skrive slik, men da bør man ikke vise til sin status som fagperson og professor. Det er Harbo som privatperson som har forfattet dette innlegget, ikke professoren. Skillet er viktig, for argumenters verdi skal ikke følge av skribenters status, men av deres saklige kvalitet.