Jeg synes det er noe arrogant av Furre, der han mener at mange av de som kritiserer, ikke har forstått hva kulturtilbudet betyr både for kommunen og for kommunens økonomi. Jeg tenker at om inntektene/tilskuddene faller/nedjusteres, må vel Kilden endre på den storslåtte satsingen.
I vår by har mange nye utfordringer meldt seg i de senere år. Mange av byens innbyggere sliter med å få endene til å møtes. Matkø er blitt mer dagligdags der frivillige organisasjoner stiller opp med hjelp. Vi ser at næringslivet har donert midler i form av gaver som igjen hjelper de fattige. Rusomsorgen som vingeklippes over en lav sko der behandlingsplasser legges ned. Det er greit nok, der argumentene er å få til et strammere budsjett.
Skolene som skal gi våre kommende håpefulle det beste av det beste for å møte fremtiden med de krav og utfordringer det innebærer. Forfallet på skolene er skammelig, med inneklima som gjør barn syke og konsentrasjonen forringes.
Barn som ikke kan delta i idretten på grunn av at foreldre ikke har midler til å prioritere den slags. Vi vet at fellesskap innenfor idrett og andre sosiale møteplasser skaper sosial trygghet og fellesskap for fremtiden. Kunne ha fortsatt å ramse opp mange grupper som må redusere tilbud der tilskudd blir nedjustert, nevner, politi, helse, skole/utdanning, fritidstilbud, barneidretten, frivillighetsorganisasjoner mm.
Det er dette som er det grunnleggende for å skape og tilrettelegge for en god og trygg fremtid.
Javel, hører de som også parerer med at uten kunst og kultur får vi et fattig samfunn. Furre, du burde leve godt med at når kommunebudsjettet må kutte, så må det også ramme kunst og kultur. Måten du flagger saken om de midlene som nedjusteres for Kilden, faller i dårlig jord i disse tider.
Innlegget er forkortet. Red.
SI DIN MENING! Vi vil gjerne at du skal bidra med din mening, både på nett og i papir. Send ditt innlegg til debatt@fvn.no
Hva er et godt innlegg? Her er noen tips.