Jeg kan på noen områder forstå at du er det, men på en annen side, burde du egentlig være det? Jeg mener, som du kanskje forstår, at du ikke burde være det.
Og hvorfor mener jeg det? Jo, på grunnlag av et statsfinansiert prosjekt kalt Hydrobalance utført av CEDREN, Centre for Environmental Design of Renewable Energy, i samarbeid med SINTEF, NTNU og NINA i perioden 2013-2017.
Prosjektet skulle blant annet tegne et bilde på fremtidig bruk av fleksibel vannkraft og energilagring fra vannkraft frem mot 2050, vurdere behovet for fleksibilitet og lagring fra norsk vannkraft og undersøke de miljømessige og økonomiske mulighetene. Videre skulle prosjektet analysere endringer i form av regulatorisk rammeverk, politikk, offentlig aksept og økonomiske forhold.
Veikartet fremlagt ved prosjektets slutt konkluderer med at store investeringer i pumpekraftverk, kraftinfrastruktur og utenlandskabler vil mest sannsynlig være meget profitabelt for staten og kommunene. Veikartet mener at man vil få tilbake investeringene med en faktor på seks med de rette scenariene og deltakelse i alle markeder. Negative aspekter er blant annet miljøpåvirkninger, påvirkninger på det biologiske mangfoldet og i disse «spare»-tider, selve investeringen.
Norge har et sort gull, men det skal med tiden svinne hen. Heldigvis har Norge også et blått gull, og det kan gjøres fornybart ved å pumpe vannet opp i magasinene når det blåser mye og solen steker i Europa, istedenfor at kraften bare svinner hen…
Hvorfor tar ikke Norge ut potensialet som ligger i norsk vannkraft og energilagring fra vannkraft, Terje? Er det den store skepsisen mot ACER og utenlandskabler som stopper Norge fra å være Europas grønne batteri, tjene masse penger og virkelig bidra til å redde verden?
SI DIN MENING! Vi vil gjerne at du skal bidra med din mening, både på nett og i papir. Send ditt innlegg til debatt@fvn.no
Hva er et godt innlegg? Her er noen tips.