Det er for meg helt åpenbart at Erikssen ikke har satt seg inn i fakta i Baneheia-saken i det hele tatt, hadde hun det, så hadde dette aldri vært skrevet, håper jeg.
Medias rolle i Baneheia-saken
Det er bevist utover enhver rimelig tvil at Viggo Kristiansen ikke var i Baneheia den aktuelle dagen for 22 år siden, det finnes ikke fnugg av DNA- bevis fra Viggo Kristiansen, det er bevist at hans telefon ikke kunne vært i Baneheia på de aktuelle tidspunktene.
Riksadvokaten kommer ikke med en offentlig beklagelse og frifinnelse, uten at han er helt sikker i sin sak, og Erikssen sier «Er ikke dette en så kompleks sak, at den må sees i sin bredeste sammenheng?»
Tror virkelig Erikssen at Riksadvokaten og Oslopolitiet har sittet og tvinnet tommeltotter i 20 måneder? Saken er grundigere etterforsket enn de fleste andre saker i dette landet, og jeg vil oppfordre Erikssen til å fortelle både Oslo politidistrikt og Riksadvokat Maurud at de har tatt feil, for er det ikke det hun mener?
SI DIN MENING! Vi vil gjerne at du skal bidra med din mening, både på nett og i papir. Send ditt innlegg til debatt@fvn.no
Hva er et godt innlegg? Her er noen tips.