Når saken nå etterforskes på nytt, er det helt ubegripelig at den tidligere etterforskningslederen står fram og prøver å påvirke den nye etterforskningen. Hvorfor kan han ikke la de få jobbe i fred? Hva en pensjonert etterforskningsleder, hvis etterforskning han ledet i Baneheia kan se ut til ha vært langt under pari, måtte mene, er både uinteressant og irrelevant.

Dersom det viser seg at bevisene ikke holder til ny dom, har Pedersen med sin «rapport» fratatt Viggo enhver mulighet til å renvaskes. Dette er stygt. Om ikke annet kan kanskje Pedersens vurderingsevne nå forklare hvorfor etterforskningen gikk så galt som den gjorde den gang.

SI DIN MENING! Vi vil gjerne at du skal bidra med din mening, både på nett og i papir. Send ditt innlegg til debatt@fvn.no

Hva er et godt innlegg? Her er noen tips.