Måten redaktøren omtaler HRA og hennes meningsfeller på, som det kan være mange av, er etter min mening rett og slett krenkende og harselerende. Kulturredaktøren bør holde seg for god til på å bruke sine mediemuskler/hersketeknikker på denne måten og jeg antar at hun er bevisst på at slike karakteristikker kan såre, skade og skremme andre fra å ytre egne meninger.
Det er kanskje nettopp dette Blågestad ønsker å oppnå. Om det hadde vært en muslim som hadde gitt uttrykk for de samme meninger som HRA, og det kunne det meget godt ha vært, er jeg ganske så sikker på at Blågestad hadde uttrykt seg på en mer sofistikert måte eller latt det hele passere. Blågestad bør gi HRA en uforbeholden unnskyldning!
Dessuten, i samme innlegg, skriver Blågestad blant annet at: «Skolen har ingen annen agenda enn kunnskap.» Dette er pinlig lesning og også veldig langt fra virkeligheten. Jeg har selv bakgrunn fra skoleverket og vet godt at mye handler om kunnskap selvfølgelig, men også om ideologi. Det pågår en ideologisk kamp i den norske skole og ikke overraskende har kulturredaktøren nå kastet kortene og vist verden hvilke sin side hun kjemper for.
Viser for øvrig til artikkel 26, paragraf 3 i FNs menneskerettigheter der det står: «Foreldre har fortrinnsrett til å bestemme hva slags undervisning deres barn skal få». Og la meg legge til for egen regning: uten å bli forsøkt latterliggjort av myndighetspersoner eller andre.