Så la oss anerkjenne tanken, og begi oss inn på den reelle effekten av dette. Man vil tenkelig spare noen kroner på kort sikt. Så er jo spørsmålet, hvor skal man kutte? Det blir jo gjerne en form for kutt som reduserer antall stillinger i kultursektoren, og rammer noens økonomi. Så de pengene man eventuelt sparer, må man nok bruke på å hjelpe de man skyver ut i fattigdom med kuttene. Det blir å pisse i buksa for å holde seg varm.

Som Brandsdal har jeg også mine tanker om hvordan vi best kunne utjevne forskjeller i Norge, men det er ikke kultursektoren som må kuttes i. Det er lederlønningene i offentlig og private sektorer, især oljenæringen og innen næringer som forvalter fellesskapets ressurser (kraft, olje, osv). Det må bli slutt på at fellesskapet er en melkeku for profitthungrige gründere, med lukrative avtaler på tomter som senere blir solgt ut av landet til millionsummer. Og så kunne det jo være at milliardærene kunne inviteres til å bidra litt mer til fellesskapet. De har jo ganske sikkert litt dårlig samvittighet for å leve som de gjør, mens folk lider, fryser, sulter og holdes i limbo av mangelen på ressurser.

Brandsdal spør om noen flytter fra byen om Kristiansand Symfoniorkester legges ned. I første rekke blir det vel snakk om 71 heltidsansatte musikere og deres familier, og en del deltidsansatte, administrasjon, og apparatet rundt KSO som blir tvunget til å finne seg et annet sted å bo. Ellers vil muligens noen av disse tvinges ut i en tilværelse som jobbsøkere med stønad fra Nav, som igjen kommer fra felleskassa. Konklusjonen her blir vel at kutt i kultursektoren blir veldig lite gjennomtenkt, og får den motsatte effekten av det Brandsdal skisserer.

Demokratene, Pensjonistpartiet, Frp og Folkets parti vil kutte i kunst og kultur, nevner Brandsdal. Det skylder vi ham en takk for, for det er viktig å løfte frem de som ønsker å ødelegge samfunnet vårt med lite gjennomtenkt politikk. Jeg ber også folk notere seg at Brandsdal som er gründer og en som normalt sett skaper arbeidsplasser for å skape vekst, her anbefaler det motsatte. Det rettes derfor en mistanke om at hele avhandlingen hans egentlig handlet om å løfte frem de ultrapopulistiske partiene som har vært med å øke fattigdommen i Kristiansand gjennom å øke de byråkratiske kostnadene med sitt politiske spill.

SI DIN MENING! Vi vil gjerne at du skal bidra med din mening, både på nett og i papir. Send ditt innlegg til debatt@fvn.no

Hva er et godt innlegg? Her er noen tips.