KRISTIANSAND: Både Søgne og Songdalen kommune kan gjenoppstå som egne kommuner, dersom folket ønsker det.

Regjeringen overstyrer dermed bystyret i Kristiansand.

Det var NRK Sørlandet som meldte om avgjørelsen først. Overfor Dagbladet bekrefter finansminister og Senterparti-leder Trygve Slagsvold Vedum at han nå legger opp til folkeavstemning.

– Det blir folkeavstemning. Det betyr at folk i Søgne og Songdalen endelig skal få mulighet til å si hva de mener selv. Dette er jeg utrolig glad for. Det er viktig for regjeringen at folk blir lyttet til, sier Vedum, og lover samtidig at flertallet får viljen sin.

Det betyr at dersom det blir ja i folkeavstemningen, vil Søgne kommune gjenoppstå.

– Poenget med folkeavstemninger er å lytte til resultatet, ja, sier han.

Si din mening nederst i saken.

Sammenslåing i 2020

De to kommunene ble slått sammen med Kristiansand i 2020, noe som skapte mye debatt.

I desember i fjor satte bystyret i Kristiansand foten ned for videre utredning om oppsplitting av storkommunen.

– Nå håper jeg at vi kan legge denne saken bak oss, sa ordfører Jan Oddvar Skisland etter vedtaket.

Sigurd Aasen (t.v.) og Vidar Ertzeid i aksjonsgruppa ««Vi som vil ha Søgne kommune tilbake». Foto: Kristin Ellefsen / Fædrelandsvennen

De som ønsket en folkeavstemming for løsrivelse og Søgne og Songdalen ga likevel ikke opp håpet.

– Vi intensiverer innbyggerinitiativet med å mobilisere flere mennesker. Vi skal ha folkemøter og fakkeltog og vil vise at det er et bredt engasjement og en motstand som har holdt seg stabil helt siden folkeavstemningen, sa Vidar Ertzeid i aksjonsgruppa «Vi som vil ha Søgne kommune tilbake», til Fædrelandsvennen etter bystyrets vedtak.

Sendte egen søknad

I februar kom nyheten om at aksjonsgruppa hadde sendt en egen søknad om løsrivelse til Kommunal- og distriktsdepartementet.

Talsmann Sigurd Aasen uttalte at de forventet at det ville bli en folkeavstemning om løsrivelse.

Nå tyder mye på at aksjonsgruppa har blitt hørt av regjeringen.

Debatt

  • Fædrelandsvennens debattregler finner du her.

Si din mening om resultatet. Husk fullt navn!

Send inn

Oppløftende resultat fra Respons Analyse. Ei meiningsmåling må naturlegvis vere akkurat det den er. Men her viser den eit klart meiningsskifte i både Søgne og Songdalen. Vi treng fleire slike målingar etter ei viss tid. Resultatet viser at vi treng inga folkeavrøysting. La kommunestyret bestemme.

Atle J Fosse

Et stort flertall var mot Kunstsilo, men heller ikke da ville politikerne lytte til andre enn byens største reklamebyrå på torvet. Slik FVN nå driver sin kampanje, så spørs det om man egentlig har bruk for politikere. Kan ikke all makt bare legges i redaktørens hender?

Nils Nilsen

Det som blir det aller viktigste nå er at statsforvalteren bruker tid på å lage en fullstendig kostnadsoversikt over hva det vil koste å etablere S + S igjen, og det bør også fremkomme beregnede driftskostnader for å drifte 3 kommuner istedenfor 1 storkommune. Når et slikt totalbilde er klart, så må det komme en ordinær folkeavstemning om hva innbyggerne i S og S videre ønsker. En folkeavstemning basert på faktaopplysninger er det eneste etiske riktige for at man skal kunne legge denne striden bak seg. Tvangsekteskap er et onde - og aldri av det gode; frivillig ekteskap kan her være et gode.

Karl Arnt Skarpeid

Problemet er at en konsekvensutredning og informering av folket tar mer tid, enn det gjør å lage en Facebookgruppe og sponse propaganda. Derfor bør en eventuell folkeavstemning finne sted rundt neste valg. Slik at folk kan informere seg selv skikkelig, ikke bare godta ladet retorikk fra reverseringsinitiativet.

Tronn Hansen

Kjell A Johansen,

Helt horribelt å la seg styre av folkeavstemminger. Det er et øyeblikksbilde og man har ikke hele bildet fordi man er seg selv nærmest. Små kommuner har mange lovpålagte oppgaver de ikke klarer å levere på. Så noen med det hele bildet må beslutte gjennom gode demokratiske prosesser gjennom representativ ledelse.

Truls Erichsen

"Beslutningen ble tatt i en lang rekke kommunevurderinger" ifølge Støre. Det viser jo at Aftenposten hadde rett da de skrev at Søgnesaken må sees i sammenheng med andre kommunespørsmål, der fordelingen er gjort etter hvem som har størst fordel av beslutningen. I dette kommunespillet har Støre tapt i møte med pokerspillerne i SP, blitt sittende med Svarteper og måtte gi fra seg Kristiansand.

De som ønsker utvikling i Kristiansand og på Sørlandet må se seg om etter andre partier.

Knut Røyseland

Bestillingen til statsforvalteren er vel en innbyggerhøring ikke en folkeavstemming. Uansett så kan en folkeavstemming kun være rådgivende akkurat som sist gang. Det er kommunestyrer og storting som er valgte i dette landet. De fattet et lovlig vedtak sist, at SP nå kjører landsdelen i grøfta får SP og AP forklare om de kan

Jan Erik Høitorp

Siste ord er ikke sagt i denne saken. Bystyret har sagt nei til folkeavstemning og kommer til å si nei igjen. Hva da?

Da vil vi enten få en situasjon der regjeringen vil forsøke å omgå loven med egne, statlige avstemninger - eller så blir det en eller annen form for høringsrunde. Det første vil oppleves enda mer overstyrende, og vil tilspisse situasjonen ytterligere. Det siste vil neppe gi noe godt beslutningsgrunnlag for reversering.

Regjeringen maler seg inn i et hjørne og Kristiansand betaler prisen med en usikker fremtid.

Eirik Dåstøl Langeland

Lasse Stramrud:

At folkeavstemninger ikke skal kunne brukes i politikken mener jeg bare er et helt horribelt standpunkt.

At faren for at folkeavstemninger styres av følelser er større eller mer alvorlig enn at politikerne lar seg forlede av lobbyister og folk med penger og makt er svært usannsynlig.

Du husker kanskje hva politikerne presterte å gjøre med pengetreet kommunen hadde i form av aksjer i Agder Energi? Visste politikerne best da også?

Kjell A Johansen

Til Karl Arnt Skarpeid:

Selvfølgelig er det mulig å få en folkeavstemning i høst, i alle fall i år. Statsforvalteren kan sikkert få ferdig sin utredning i løpet av høsten hvis godviljen legges til. Da vil det fortsatt være tid for partiene til å foreta nye nominasjoner slik at kommunevalget 2023 kan skje separat i de reetablerte kommunene, dersom folkeavstemningen mot formodning skulle resultere i utskillelese av en eller begge de to små kommunene.

Bernt Erik Olsen

Harald Hårfagre sentraliserte kongemakta ved salget i Hafrsfjord. Vil SP ha attende småkongane? Kvar landsdel sin konge? Magnus Lagabøte laga ei lovsamling som vart gjeldande for heile landet. Vil Sp ha Frostatingslova, Eidsivatingslova og Gulatingslova attende? Kvar landsdel si lov?

Stortinget vedtok samanslåinga med ei røyst overvekt. Overgrep seier SP. Vil dei la ei røyst avgjere i Søgne og Songdalen? Kor stort må flertalet vere for at SP fremjar oppsplitting?

Leiv Torstveit

Frontene på begge sider kommer nok til å bli steilere og steilere fremover, men heldigvis så har regjeringen overstyrt diktatet fra bystyret i Kristiansand. Jeg stiller på nytt spørsmålet om hvorfor flertallet i Kr. sand bystyre er så veldig opprørte over at det må en avstemning/høring til for å bekrefte eller avkrefte om tvangsekteskapet skal bestå. For egen del hadde S + S vært det beste alternativ, men dessverre er ikke det noe alternativ her. To likeverdige i ett forhold er ett bra utgangspunkt - men det blir ikke noe godt ut av det når en stor "stygg ulv i fåreklær" helst vil styre alt.

Karl Arnt Skarpeid

Hvorfor tillater statsminister Støre som faktisk har vist seg som en god diplomat tidligere at en slik sak får leve sitt eget liv? Er det ikke han som er leder for regjeringen lenger? Er det blitt slik at alle slags amatører som går en posisjon kan sette igang alle slags sprell uten å forstå at de bryter regler og blankt ser bort fra lokaldemokratiet i en ny kommune bestående av representanter fra både Søgne, Songdalen og Kristiansand? Er det bare å drite i lokaldemokratiet og deres avgjørelser? Å gjøre 2 feil rettferdiggjør ikke en slik handling som SP og Vedum og Gjelsvik nå gjør. Tragisk!

Jon Sætre Skagestad Benkestok

Arbeiderpartiet har ofret Kristiansand. En ordfører fra Ap i spagat som ikke vet om han skal slåss for kommunens 9000 ansatte eller eget parti. Som etter møte ser ut til å være fornøyd med at statsministeren gadd å ta turen helt til Kr.sand selv om kofferten var tom. Lojaliteten burde ligge hos kommunen og ikke partiet. Dette er en ødeleggende prosess for hele Sørlandet. Om ikke staten snur nå bør han legge ned sitt verv. Og bystyret bør fratre.

Trond Aanensen

Noen vil ha hurtig folkeavstemning før Statsforvalteren har fått gjort sin oppgave med å utrede konsekvensene. Dem om det. Da foretas det en folkeavstemning basert på følelser og det av økonomiske konsekvenser som var kjent i 2015. Men vi må for all del ikke glemme at tiden har gått siden den gang, noe har utviklet seg mhp organisering og oppgaveløsning. Endres dette koster det penger og noen må ta den kostnaden. Det blir ikke Staten.

Går ut fra at fornuftige folk bosatt i bydel Søgne (som det nå heter) vil vite hva det vil koste å skille seg...

Ole-Bernt Kristoffersen

Hvorfor må det ventes med en folkeavstemning helt til valget 2023? Hva er problemet med å gjennomføre en avstemning nå i høst? Uansett før en folkeavstemning kan avholdes må det komme en konsekvensanalyse over kostnader med de to alternativene. Trenger virkelig statsforvalteren over ett år for å gjøre en utredning? Hvem holder hvem for narr her? Hva ble egentlig avklart på diverse møter i går? Det snakkes nå i NRK om alternativer til folkeavstemning, og når får vi bygdefolk vite konkret hva som videre skjer? Mange flere spørsmål enn svar som nå må avklares hurtig av respekt for oss bygdefolk.

Karl Arnt Skarpeid

- Kanskje vi kan glede oss til en forsinket sommergave?

Støre og Gjelsvik forteller om "læringspunkter" i prosessen som har vært. Det er mange dyktige mennesker i regjeringsapparatet som har kunnskap om hvordan kommunikasjonen burde vært. Selv "vanlige folk" forstår at framgangsmåten er bevisst valgt, og man har valgt å la det stå til. Skislands ordvalg var påfallende endret etter møtet med Støre kontra etter møtet med Gjelsvik, selv om kjernen i budskapet utad var det samme fra både Gjelsvik og Støre. Kanskje vi sørlendinger kan glede oss til en forsinket sommergave fra Støre?

Geir Berget

- Hadde ikke skjedd i andre storbyer

Ikke så rart at Sørlandet nok forblir den glemte landsdel av Ap sentralt. Ordene opp som en løve ned som en skinnfell er vel det vi kan si om Visse Ap politikere før og etter samtalen med Støre. Dette hadde ikke skjedd i noen av de andre storbyene.

Sveinung S. Johnsen

- Folkeavstemning er basert på øyeblikkets følelser

Fasiten bør hvertfall være at folkeavstemning framtidig aldri skal brukes i det politiske arbeid. Avgjørelser skal tas nøktetnt av våre folkevalgte i storting, fylkeskommune og kommune. Folkeavstemning er basert på øyeblikkets følelser uten realisme og skaper anarki.

Lasse Stramrud

- Avstemningen avgjør uansett

Skisland har tapt! De kan godt ha snakket sammen men det er jo helt tydelig at Støre har gitt etter og vil kjøre folkeavstemming. Avstemmingen avgjør uansett. Hvorfor kan vi ikke like godt kjøre avstemming i august 2022 ? Da får vi det opplest og vedtatt. Hvem er det Støre og Co holder for narr ? Skisland eller aksjonistene i Søgne ?

Tore Pedersen
Søgne og Songdalen ble slått sammen med Kristiansand i januar 2020. Her fra Tangvall. Foto: Tor Erik Schrøder / NTB