KRISTIANSAND: — Noe høyere tall en 1,1 milliarder 2003-kroner er uaktuelt. Ingen jeg vet om, har uttrykt spesiell redsel for kostnadssprekk, sier Stein A. Hannevik.Til daglig er siviløkonomen sjef for Plussbank. For to år siden ble han også styreleder i Teater- og Konserthus for Sørlandet IKS (interkommunalt selskap). Og det er styrelederen som avviser ryktene Fædrelandsvennen gjengir. Rykter om at det planlagte teater- og konserthuset på Silokaia ligger an til å bli dyrere enn de fastspikrede 1,1 milliardene.- Holte Prosjekt Consulting AS i Oslo har gjennomgått planene og konkludert med 85 prosent sannsynlighet for at det ikke blir overskridelser. Det betyr høy sikkerhet, samtidig som jeg ikke kan legge skjul på at prosjektet også inneholder elementer av usikkerhet.- Hvilke?- Hovedentreprise er krevende, sceneteknikken er komplisert, det samme er en rekke arbeider både ute- og innomhus. Kvalitetssikring

Stein A. Hannevik understreker at det er lagt et omfattende arbeid ned i kvalitetssikringen.- Vi må bruke så mye penger at vi får et fremtidsrettet bygg, men samtidig skal det være finansielt realiserbart. Prosessen startet med at vi henvendte oss til de fremtidige brukerne. For et år siden ble det besluttet å slå sammen planene om et konserthus og et teaterhus til ett prosjekt, samtidig som Silokaia ble valgt som lokalisering. Der får vi et bygg på 16.200 kvadratmeter som blir minst 200 millioner kroner rimeligere enn separate teater- og konserthus ville ha blitt til sammen. For øyeblikket jobbes det grundig med hvordan driften kan legges opp så rasjonelt som mulig, samtidig som vi ser kunstnerisk interessante muligheter, forteller Hannevik.Økonomen legger ikke skjul på at han legger faglig prestisje ned i styreledervervet. - Innhold, kostnadsramme og finansieringsplan. Alt henger sammen og må følges nøye opp, fremholder han. Finansieringsplan

Finansieringsplanen er komplisert. Går det som Hannevik håper, faller de siste brikkene på plass i løpet av juni. Det skjer dersom Kristiansand bystyre og Vest-Agder fylkesting fatter sine bevilgningsvedtak da. Den smule usikkerhet som har oppstått nylig, skyldes at administrasjonen i fylkeskommunen nøler med å anbefale bevilgningsvedtak nå.- Staten krever at noen må være garantist for at bygget ferdigstilles. At det ikke stopper opp på grunn av pengemangel. Det ansvaret må Kristiansand kommune påta seg. Kommunen er også den som vil bidra med flest penger de første årene, og som langt på vei vil finansiere de løpende utgiftene i byggeperioden. Noe tradisjonelt byggelån blir det ikke snakk om, pengestrømmene inn og ut forutsettes å møte hverandre. Prosjektet er imidlertid organisert slik at Kristiansand kommune og Vest-Agder fylkeskommune vil få refundert momsen av 1,1 milliarder kroner. Fordelingen dem imellom blir som eierforholdet i det interkommunale selskapet (se faktaramme, red.anm.). Det innebærer at kommunens brutto bidrag på 305 millioner kroner ender opp som et markert mindre beløp når alt er gjort opp, beretter Stein A. Hannevik.Cultiva har som kjent fattet et vedtak som innebærer at teater- og konserthuset får 300 millioner 2004-kroner. Det kan imidlertid ta inntil 30 år før pengene er utbetalt i sin helhet, i mellomtiden skal kulturstiftelsen bruke minimum 15 prosent av sin årlige realavkastning til formålet. Den som setter seg ned og regner, vil se at Cultiva ikke har mye å bidra med de første årene.- Det ligger i de løsningene vi har forhandlet fram, at Cultiva kan vente med å øke størrelsen på sine årlige bidrag. Cultivas utbetalingsstrøm forsinkes mot at kommunen og fylkeskommunen får momsrefusjonen.rune.reinertsen@fedrelandsvennen.no