Ytringsfrihetskommisjonen med Francis Sejersted i spissen har lagt fram et forslag til revidering av Grunnlovens paragraf 100. Pressen er særlig fornøyd med at injurielovgivningen mildnes, noe leder i Norsk Journalistlag, Olav Njaastad, skriver om i kronikken "Paragraf 100 klargjort for årtusenskiftet".Kommisjonen mener også det er på tide å fjerne sensuren på film, å liberalisere pornolovgivningen og å oppheve blasfemiparagrafen.Vi har spurt noen sørlendinger hva de mener om ytringsfrihetskommisjonens forslag:Jan A. Erichsen, domprost i Kristiansand:— Opphevelse av blasfemiparagrafen kan rive ned et vern som vi i dag har mot at menneskers tro og forestillinger om det hellige blir tråkket på. Samtidig ser jeg at respekten for det hellige ikke nødvendigvis kan holdes oppe ved hjelp av lover og paragrafer, sier Erichsen. Han er i grunnen mer bekymret over forslaget om å oppheve filmsensur og å moderere pornolovgivningen.- Det er ikke fordi jeg er snerpete, men fordi det på dette området er enormt sterke kommersielle krefter som ikke skyr noen ting. Vi kan leve uten å få intime samleier brettet ut foran oss. Og flere og råere voldsfilmer vil akselerere sammenhengen mellom vold på film og i samfunnet som mange undersøkelser har vist eksisterer.Randi Øverland, leder i kinostyret:Når det gjelder filmsensur synes jeg det er helt greit som det er. Det er veldig lite som klippes bort på filmene i dag, og når det gjelder aldersgrenser fungerer de mest som en veiledning. Jeg er jo klar over at folk kan få sett filmene uansett om de ikke får se den på kino.Jeg er opptatt av at folk skal vite hva de går til, og da blir aldersgrensen på film en viktig veiledning. Statens Filmtilsyn har også operert veldig liberalt i det siste, og er ikke strenge i det hele tatt etter min mening.Ivar Sveen, advokat:Det er behov for en del endringer i injurielovgivningen for å bringe den i pakt med rettsutviklingen vi har hatt på området. Det er et vanskelig regelverk å bruke og det bærer preg av å være lappet på. Derfor må vi få disse reglene modernisert.Jeg synes ellers ikke rettspraksis har fart for ille med avisene, selv om Lindbergsaken i Tromsø viser at man internasjonalt åpner for større pressefrihet enn vi er vant til hos oss.Men jeg ser også at det er et veldig ansvar som pålegges pressen når det for eksempel gjelder bruk av navn og bilde i kriminalsaker.Petter Benestad, kinosjef:Å fjerne filmsensuren kan virke mot sin hensikt. Da blir det nemlig opp til den enkelte kinosjef å vurdere hver enkelt film, og resultatet kan mange steder bli at vi får se færre filmer. Men det kan ha positive effekter også, siden det kan frigi film som har vært nektet vist inntil i dag.Jeg har ikke rukket å se så nøye på forslaget, men jeg tror aldersgrensene bør beholdes på kino også nå i videoalderen. Film har sterkere påvirkningskraft når den vises på kino, og jeg mener foresatte bør kunne vite at kinoen er kontrollert.