Kristiansand: Er vi friere i dagens samfunn enn vi var for 50 år siden? Fører normaliseringen av og åpenheten rundt sex og vold i media til at vi stadig søker mer bestialitet i livene våre? Blir alt til slutt «vanlig», og gir dette oss større frihet eller bare mer tomhet? Gjør all friheten oss til ansvarsløse individualister, som ikke lenger har evne til å skape noe i fellesskap? Og hvem skal gjøre noe med disse holdningene? Dette var sentrale spørsmål som ble reist under lørdagens debatt i Christianssands Kunstforening, med «Frihetens parodi» som tema. Det var et stjernespekket panel arrangørene hadde samlet, og det var også et panel med holdninger milevis fra hverandre. På den ene siden fant man pastor i Oslo-kirken Jan-Aage Torp, som innledet debatten med å forherlige menneskets mulighet til å velge sin egen vei i livet. Torp trakk fram kjernefamilien som et grunnleggende element i formingen av sterke personligeheter og selvstendige mennesker. Han advarte også mot ensretting i samfunnet og refset media og journalister for å være smale i tankegangen og kun bry seg om det som gagner karrieren.— Media er noe av det mest fryktsomme og ensrettede miljøet i Norge, var pastorens klare tale, og i samme slengen etterlyste han flere kristne tv-kanaler og flere kristne skoler.Som Torps største motstykke i debatten kom innleder nummer to, psykolog Thore Langfeldt. Han var mer opptatt av at individualiseringen og den såkalte valgfriheten gjør oss mer og mer ansvarsløse og følelseskalde. Han la også vekt på at det er tegn på at noe er galt når man søker mer bestialitet i et samfunn, og at undertrykking av følelser ofte er det som fører oss ut i ufriheten. Men at kristendommen og dens moral er løsningen på disse problemene, var han overhodet ikke enig i.- Kristendommen har historisk sett en meget frynsete moral. Skal man skape holdninger blant folket, blir hver enkelt nødt til å ta et grep først. Holdningene kommer ikke før man forandrer seg selv, sa Langfeldt, og trakk fram homofilidebatten som et eksempel. Homofili
Dette temaet var det flere i panelet som hadde meninger om. En av dem var leder for Unge Høyre, Torbjørn Røe Isaksen, som hadde ordet mye og lenge denne kvelden. - Kristen-Norge følger ikke med i tiden på dette området. Vi får ikke tilbake samfunnet slik det var for 50 år siden, og for å bevare familieinstitusjonene i dagens samfunn må Kristen-Norge justere litt på brillene. Jeg forstår ikke hvorfor dere er så imot den nye partnerskapsloven. Jeg trodde dere var for ekteskap, sa Isaksen.Diva og demokrat Gry Jannicke Jarlum («Svake mennesker», husker du?) delte den unge Høyre-politikerens syn, og hun sparket godt mot Torp og Kristen-Norge flere ganger i løpet av debatten: - Jeg tror på Gud. Han har skapt verden som en helhet. Men er det ikke den samme guden som har skapt både de heterofile og de homofile? Samfundet
I diskusjonen om frihetsbegrepet kom psykolog Langfeldt inn på sin fortid som medlem av den kristne sekten Samfundet, og trakk fram denne type sekter som premieeksempler på ufrihet. Noe oppsiktsvekkende var det at biskop, Olav Skjevesland, som i utgangspunktet var meget positiv til den etiske tenkningen i dagens samfunn, la seg flat og beklaget sektenes historie med ufrihet på vegne av hele Kristen-Norge.- Dessverre har tro blitt brukt til å binde mennesker. Her har vi mye å gjøre opp for. Jeg skulle gjerne satt meg ned med en rekke personer som har opplevd dette på kroppen og sagt: Det du opplevde i barndommen, det skulle aldri skjedd. Sånn skulle det ikke vært, biskopen, og høstet applaus fra salen.ann.magritt.arnli@fvn.no