I morgen kunngjøres det hvem som får Nordisk Råds litteraturpris i år. Blant de nominerte er Karl Ove Knausgård med sin roman En tid for alt, oppfølgeren til den kritikerroste Ute av verden fra 1998. Knausgårds nye og 560 sider tykke bok som inneholder nye fortolkninger av store fortellinger fra Det gamle testamente, ble forleden tildelt P2-lytternes romanpris for 2004. Denne prisen er på 25.000 kroner.— Det er ikke gitt at en suksessforfatter vinner P2-lytternes romanpris. Lyttere og lesere er en skånselløs jury. De lar seg ikke automatisk overbevise av stormende kritikker, seksere på terningen og dobbeltoppslag i tabloidene, sier prosjektleder Yngvil Kiran i NRK i en pressemelding.Knausgård er for øvrig nominert også til Sørlandets litteraturpris, der enhver kan stemme på en av fem bøker. Hittil har forfatteren som er oppvokst i Arendal og Kristiansand, fått masse lovord av kritikerne. Men i siste nummer av Morgenbladet er anmelderen, litteraturviteren Preben Jordal, ikke særlig nådig i sin kritikk. «Mellom Bibel og babbel» er tittelen på en anmeldelse over nesten to sider, og Jordal hevder her at Knausgårds andrebok er minst 250 sider for lang. «Naturfaglærerprosa» og «Englekitsch» er noen av uttrykkene som brukes. Og Jordal konkluderer med følgende kraftsalve:«Til tross for sitt omgang og sin størrelse er dette altså en heller banal, puslete og meningsfattig roman som ofte feilvurderer hva det faktisk er som konstruerer et fiktivt univers, en roman som ikke evner å gjøre noe mer ut av sine tematikker enn å presentere en høyst uforløst balansegang mellom nåtidige synsmåter og en massiv historisk tekstfortolkningstradisjon. ({hellip}) Store deler av romanen fremstår som retningsløst formidlet», ifølge Jordal.Anmeldelsen i Morgenbladet er for øvrig en forkortet versjon av den fullstendige anmeldelsen som er å finne i siste nummer av litteraturtidsskriftet Vagant.